Commentaire de titi
sur Surcouf n'est plus à vendre, Surcouf est à « disparaitre »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Désormais le risque majeur, somme toute bien orchestré, c’est qu’une fois les salariés licenciés un repreneur se manifeste pour les seuls actifs de l’enseigne. »
Bah d’un autre coté, une société qui fait -20 millions par an, faudrait pas être bien malin pour l’acheter en l’état. Ou alors avoir 20 millions à perdre par an.
Tenez.. pendant que j’y pense. Technicolor c’est fini...
Pour ceux qui s’en souviennent, Technicolor ca s’appelait Thomson.
Thomson qu’un ministre avait voulu vendre il y a 15 ans à un grand groupe Coréen pour l’euro symbolique, vu les dettes abyssales de la société.
A l’époque toute la gauche était vent debout : Thomson valait plus que cela...
Bah voilà...
Derniers commentaires
-
15/10 16:08 - Julius
Carefour, Auchan et maintenant Surcouf. Ca irait plus vite si tu signalais dans quelle grande (...)
-
15/10 10:08 - ecolittoral
Vaste sujet qui mériterait de nombreux articles. J’ai travaillé dans le domaine de (...)
-
15/10 01:10 - oj
voila un point de vue intéressant : investir dans l’IA et la robotique. (...)
-
14/10 22:44 - ecolittoral
la robotique et les automatismes existent depuis trente ans. Les ateliers abandonnés de PSA en (...)
-
14/10 20:48 - dixneuf
Nuance : ce n’est ps « prévoir c’est gouverner » mais « gouverner c’est (...)
-
14/10 17:58 - travelworld
Les temples de la conso sont sur internet maintenant ! Il faut anticiper l’avenir, le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération