Fontaine 42.
Monsieur, vous nous débiter des
âneries avec un aplomb qui décoiffe, par exemple votre phrase
"L’homosexualité est présente dans la nature. Elle n’est
pas « contre nature » « Elle est » et tout son
développement avec les petits oiseaux, qui n’ont, et c’est tant
mieux, que trois neurones en est une .
La nature justement a tout fait pour
différencier les genres, madame n’a pas d’ épididyme et monsieur
pas d’utérus. Et confondre les orifices naturels ou user de
substituts pour les femmes n’est jamais apparu normal, pour toutes
les formes de société, au point d’en faire un tabou ancestral et
universel, avec le crime et l’inceste. Ensuite, l’homophobie est
aussi ridicule que les gays qui gueulent partout qu’ils sont fiers
d’être homo. L’homosexualité à de multiples raisons d’exister,
autre que par l’appel de la nature, comme vous essayez de vous
convaincre.
Le sujet du mariages et de l’adoption
d’enfants par des couples gays, est une diversion destinée aux
gogos. Cela concerne combien de cas ? Pas de quoi se prendre la tête.
Et les exemples d’enfants placés dans des couples homos ne veulent
absolument rien dire puisque cette demande, qui elle est contre
nature puisque l’on ne peut pas faire appel à elle, n’existe que
depuis peu. Et dites nous comment vos amis ont eut un enfant naturel
? En faisant appel à l’assistance médicale qui du côté naturel ne
l’est pas vraiment.Ou ont-ils fait comme papa et maman
Quant à votre sortie un peu ridicule
sur le créateur des croyants qui a donné la possibilité aux
homosexuels d’avoir des enfants, ne le répéter pas vous allez
passez pour un imbécile auprès des gays catholiques.
Le souhait de dédiaboliser
l’homosexualité, si cela existe encore n’exige pas que l’on avance
d’ arguments un peu tout prêts