Oakete, être partisan ne doit pas vous empêcher de réfléchir au lieu de répéter des slogans tous fait. D’autant que c’est dangereux au moment ou il apparait de plus en plus qu’il va y avoir un débat. Où voyez vous que je parle de loi naturelle ?
Pour le moment, on nous dit Amour et égalité, je vous dit que l’amour n’est pas un concept juridique et que l’homosexualité présente de telle diversités qu’en réalité, personne n’est capable d’en donner une définition évidente. Comment une chose dont on ne sait pas ce qu’elle est peut elle être égale ?
Les deux autres arguments sont « Hollande l’a promis », or il a déjà trahie des promesses faites à plus de monde, il doit y avoir quoi 30 millions d’automobilistes et au maximum suivant les plus militants 6 millions d’homo ( en fait c’est évidemment absurde). On a eu la promesse de taxe les riches, et le retour en arrière dès qu’il s’est avéré que cette taxation touchait Monsieur Niel, qui finance la presse de gauche. On a appelé FREE start up et le tour a été joué.
Ensuite on a eu « les sondages », mais tous le monde sait que les gens répondent un truc sur les question ou il n’ont pas d’avis et qui ne sont pas d’actualité et un autre quand les débat s’amorcent.

Depuis la semaine dernière, les sondages se sont inversé sur l’homoparentalité, ( plus d’hostiles que de favorables) ils étaient déjà défavorables sur la parentalité, et pourtant, lors d’un Débat sur fr 2, j’ai encore pu voir une horde de durable dire qu’il ne fallait pas débattre parce que Hollande avait promis et que les sondage étaient favorables, un palanquée de faucheurs d’OMG exiger le respecte de la loi par les Maires, et ici même des gens ignorer que les droits de l’homme tels que formulés actuellement ne sont pas compatibles avec un mariage de gens du même sexe.

Homophobie à nouveau. Il ne suffit pas d’essayer d’interdire par tous les moyens un débat pour qu’il n’ait pas lieu. Ce n’est pas la mnaière la plus intelligente de convaincre.