Qui mérite en droit le prix Nobel de la Paix ?
A priori cela ne peut concerner qu’une personne ou une institution qui a oeuvré pour la paix dans le monde en prévenant des conflits ou en participant à une campagne qui conduit à la paix.
L’argument que l’UE n’a pas connu de guerre depuis sa fondation est aussi dérisoire qu’affirmer que les US méritent le prix Nobel sous prétexte que les Etats de l’Union ne se sont pas tapés dessus depuis la fin de la guerre de sécession.
Si on observe au contraire la politique communautaire européenne, on s’aperçoit qu’elle n’a jamais contribué à empêcher les conflits qui n’ont cessé de se succéder depuis la fin des années quarante. Ainsi, elle est directement responsable de la guerre dans l’ex Yougoslavie. Par son adhésion non critique à l’OTAN, elle a été directement impliquée dans les guerres au Moyen-Orient et plus près de nous encore dans l’envoi de forces armées en Libye et dans le soutien des fauteurs de trouble en Syrie.
On a donné malencontreusement ce Nobel de la Paix à Obama avant qu’il ne commettent ses actes de guerre et de terreur. Au moins avait-on à l’époque le bénéfice du doute.
Il n’en est évidemment pas de même pour ce prix Nobel 2012 attribué en toute connaissance de cause à l’UE.