Bon ! J’ai cinq minutes à consacrer à vos affirmations gratuites .
Pour ça je vous demanderai déjà de vous référer à la définition de
notoriété , voir si le terme est approprié , je dis non .Pour vous en convaincre , vous sortez de chez vous puis vous demandez à , disons 20 inconnus s’ils connaissent François Asselineau .
Même
la page youtube fait des scores qui ne sont pas en adéquation avec vos dires .
Pourquoi Youtube et pas Dailymotion ?Demandez à vos camarades , ils vous expliqueront comment gonfler les compteurs .
Pour conclure , commencez par admettre que progression est différent de notoriété et nous pourrons passer au point suivant , même si , comme disait Albert , tout est relatif .
Pour ce qui est de vos autres questions , je copie/colle quelque chose que vous avez oublié :
« Ah ! Technique typiquement conspirationniste , l’ évitement.
Dans le cas précis il s’agit de ne pas discuter de ses 5 affirmation que je conteste avec des éléments simples ( Je peux étayer et même y ajouter AgoraVox qui selon vous est une énième preuve de notoriété ; ceci évidemment dans l’attente du moindre développement de votre part ) en se rabattant sur une chose anodine , évidente , dans l’espoir que d’autres éléments formulés dans la réponse fassent eux-aussi l’objet d’une diversion . »
Vous êtes sélectif , et dans les questions qu’on vous pose , et dans les réponses .Pire encore vous vous permettez de me chasser comme on traque un animal , content d’avoir trouvé un semblant d’argumentaire.
Au fait ! Alors ces corrections ( 1 par commentaire , deux com. postés) vous les avez trouvés ?