Je n’aime pas que des gens soient cloués au pilori...
mais pourtant il faut dénoncer les magouilles.
D’EN HAUT DITES VOUS ?
vous ne sauriez si bien dire !
CONNIVENCES GAUCHE-DROITE
que faut-il penser ? Est-ce trop simple de dire tous pourris ?
PARIS (Reuters) - 01:12:2011
BALLADUR PAS ENCORE INQUiéTé ?
Deux témoins renforcent les soupçons sur le financement de la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995, objet d’une enquête judiciaire sur un possible lien avec une présumée corruption en marge de deux importants contrats d’armement.
C’EST CA LA RAISON D’ETAT ???
La validation des comptes de campagne d’Edouard Balladur s’est faite en fermant les yeux sur des irrégularités manifestes, au nom de la « raison d’Etat », déclare dans le Parisien de jeudi un ancien membre du Conseil constitutionnel.
Cet épisode, durant lequel des sommes importantes en espèces d’origine mystérieuse - l’équivalent de plus de trois millions d’euros - ont été « oubliées » par cet organe malgré l’opposition des rapporteurs, était connu, mais les déclarations de Jacques Robert sont particulièrement amères.
« Nous nous sommes dispersés sans un mot, avec le sentiment que la raison d’Etat l’avait emporté sur le droit », dit ce juriste qui fut membre du Conseil de 1989 à 1998.
TOUT AUSSI IRREGULIERS 
C’est Roland Dumas, président socialiste du Conseil constitutionnel de l’époque, qui a obtenu que les « Sages » ferment les yeux sur ces comptes, confirme-t-il.« Mon impression, c’est que Roland Dumas, Jacques Chirac et Edouard Balladur se tenaient à l’époque par la barbichette. Et que nous avons servi de caution à une belle entourloupe », dit le témoin. Les comptes de campagne de Jacques Chirac ont aussi été validés alors qu’ils étaient aussi irréguliers, précise-t-il.