@Mwana Mikombo :
Cela fait plaisir de voir que des personnes originaires d’autres pays fissent l’effort de commenter cet article.
En effet, quand on lit les commentaires sur cet article, on se rend compte de la grande hypocrisie des franchouillards (j’ai une définition partielle de ce genre de personne sur ce site) : ils tiennent au respect des droits de l’Homme pour eux, mais, lorsqu’il s’agit des autres, ils exigent un traitement spécial pour eux. Pire, s’excuser pour les crimes commis par la France (nous nous contenterons des deux derniers siècles) est à leurs yeux une sorte de crime de lèse-majesté.

Il n’y a point de honte à s’excuser de la faute de ses ancêtres. Au contraire, on en sort grandi. Seul un irresponsable refusera de le faire, tel un enfant tenant obstinément à rejeter la faute sur une tierce personne. Dans le cas ici : « Ce n’est pas moi, ce sont mes ancêtres. » Bien sûr que ce n’est point vous. Qui en doutait ? Ce n’est jamais de sa faute, c’est toujours de la faute des autres. Discours typique de l’extrême-droite.

Un exemple (corrigez-moi si je me trompe) : l’Australie, un pays qu’on peut difficilement qualifier d’ancien pays esclavagiste ou colonisateur, par la voix de son premier ministre, présenta des excuses publiques pour le tort qu’elle fit aux aborigènes. Or, si les ancêtres de certains Australiens commirent (à ce qu’il paraît) des crimes contre l’humanité, le peuple australien actuel ne commit aucun crime contre l’humanité, il me semble. Et, pourtant, le gouvernement australien prit tout de même cette initiative (qu’il y ait un lobby derrière pour faire pression importe peu, seul le résultat importe) de s’excuser.
Rappelons que l’Australie n’est pas la patrie des droits de l’Homme et ne l’a jamais été.

Et, la France, pays et chantre des Droits de l’Homme, en est où ? No comment. Shame on France !

Tout préjudice subit mérite réparation (restitution, dommages et intérêts). À défaut de pouvoir réparer, l’excuse est la moindre des politesses.
L’Australie, par son initiative, prouva clairement sa maturité et sa responsabilité devant l’Humanité. Elle force l’admiration (c’est mon humble avis). Moi-même, je fis surpris par son audace.

J’adore votre exemple sur le brigandage. Moi aussi je souhaite m’amuser.
Donc, en 2012, je peux prendre ma kalachnikov, aller à Paris, massacrer tous les employés de la Banque de France, faire sauter ses coffres-forts, y prendre tout l’or et rentrer dans mon pays. Je ne paye pas pour mes crimes et je profite de ces crimes pour offrir des cadeaux somptueux aux personnes que j’aime (dont mes enfants) parce que tel est mon plaisir. Cinquante ans plus tard (supposons que je suis déjà décédé), l’argent reste aux mains de mes descendants. Je ne me suis jamais excusé, mes descendants non plus. Mes descendants se justifient : le responsable c’est moi, pas eux, ils n’ont pas à accéder à une quelconque demande en réparation, ils n’ont pas à formuler des excuses. C’est normal, ça ?

Par ailleurs, les réflexions que vous osâtes sur l’apport de l’Afrique à la civilisation européenne (les écrits de Champollion, l’inventivité des africains) me paraissent pertinentes : les Européens inventèrent des choses, les asiatiques (Chinois et Arabes, par exemple) inventèrent des choses. Et, les Africains n’ont-ils vraiment rien inventé ? Bien sûr que si, mais, un nègre génial, cela fait désordre, alors, on occulte son histoire ou, pire, on le plagie et on s’attribue les honneurs. Rappelons qu’un nègre est un être humain comme nous tous et qu’il apporta forcément à l’Humanité par son
Ne parlons même pas de la participation des Africains et des Asiatiques aux deux guerres mondiales...

I hope we’ll see you again because the owner of this thread deleted your post a few hours after you published it. It a shame because he cannot face the truth. Once again, please do your bests to give us your deep wise opinion. Regards.