Si on ne comprend pas que l’organisation de notre société (dit capitalisme) est la cause de la crise (dit financière), on peut penser qu’il y a un complot des quelques gens malintentionnées (« ... bande de vautours »).

Cette vision si simpliste et je dirai même obscurantiste est la porte grand ouvert pour toutes les conclusions et propositions réactionnaires. Car ils agit en conséquence d’isoler ces gens malintentionnés (bouc émissaire) ou d’installer une morale supérieure au pouvoir (intégristes, illuminées de toutes sortes avec un régime totalitaire) pour retourner à un capitalisme d’autrefois ou même de retourner à un espèce de féodalisme (califat etc.) ou tout était en bonne ordre.

Le bouc émissaire historique se sont les juifs. Lisent dans le texte « Samuel Sachs (fils d’immigré juif …) » c’est le ton donné. A qua ça sert de donner cette information communautaire sur Samuel Sachs ? Est-ce qu’elle sert pour élucider les causes de la crise ? Non, après lecture de ce texte il reste :

1. Ces sont les juifs qui sont tiré les ficelles de déclenchement de la crise boursière de 1929.

2. Puis, "… Adolf Hitler a pu trouver tant de voix pour s’ériger démocratiquement et ainsi être libre à poursuivre toutes ses folies meurtrières" (faux, il était instauré sous condition des lois d’exception par Bismarck comme Reichskanzler etc.).

3. Conclusion, ce sont les juifs eux-mêmes qui sont responsable pour leur extermination : ("Oui, j’accuse Goldmann Sachs & co, d’être à l’origine du génocide juif …")

4. Perspective pour l’avenir : "Tout cela pour dire, que l’extremisme, et probablement le fachisme, renaîtra et France et Europe (Aube Dorée, Front National, FPÖ etc), et que les seuls responsables sont les banksters.«  Donc encore des gens malintentionnées. C’est le »non dit" qui saute quand même aux yeux : il y a encore un bouc émissaire pour le fascisme a venir.

Après le nazisme l’Allemagne a réussit le coup de réduire la responsabilité pour l’époque nazi sur un panier des gens malintentionnées avec des pouvoirs diaboliques.

C’est toujours la même méthode, comme ça on évite toutes les réflexions sur un changement sociétale et au passage on ajoute en peu d’antisémitisme, ça paye toujours. On a tout compris.