A l’auteur,

Matériellement, Bové n’a pas appelé à voter Royal, mais à battre Sarkozy. Votre interprétation est plus que libre, même si elle est partagé par « les grands média » qui ne sont pas la réference de l’honnêteté. Votre insistance injustifiée sur ce point pourrait paraître suspecte. Quand à sa déclaration, elle n’est pas un programme politique mais l’annonce de points clés. Le programme c’est bien les 125 propositions.

malgré tout ce programme (projet) n’est pas encore satisfaisant. Il comporte de grands manques et de points superciellement traités.

Je vous invite d’ailleurs à consulter et à participer à un projet autrement mieux construit qui mérite la plus large publicité. http://www.lautrecampagne.org/

Vous semblez être un puriste ou un idéaliste. C’est très sincèrement tout à votre honneur. « Antilibéral » est effectivement impropre quand on sait ce qu’est (était) le libéralisme. Tout au plus on pourrait on parler « d’antinéolibéral » et plus pertinement encore « d’anti néocons ». Je pense toutefois qu’il faudrait se définir pour soi et non contre. Par conséquent être positif et offensif en étant par exemple progressite. En dépassant les clivages inopérants de droite-gauche pour se mettre au service des citoyens de France et du monde sans exclusive.

Vous devriez toutefois vous rappelez que le combat politique est aussi politicien. Condamner Bové comme vous le faîtes dans un « tous pourris » des plus injustes, n’est pas un service que vous rendez à votre cause. A moins que vous cachiez bien votre jeu par la défense rusée d’intérêts invouables. Ce qui est le cas de certains qui ont répondu ici : Lepenistes, Sarkozystes, Buffetistes ou Ségolistes.

Si l’union (en actions) de tous ceux qui veulent que ce pays change et s’ouvre peut se faire, Bové (et c’est le seul actuellement)a de grandes chances de réaliser un score à 2 chifres, d’ouvrir une nouvelle ère et faire peser de nouvelles valeurs dans la politique française et européenne.