@auteur
1/ Les études qui prétendent quoique ce soit sur l’homosexualité sont pour la majorité partisanes.
Donc je n’en tiens pas compte.
A un moment donné je me rappelle d’un exemple où ce ne sont pas les enfants interrogés qui répondaient mais leurs parents homo qui leur disaient quoi répondre...
[c’était une reportage je crois]
Contre exemple : une étude récente tend à démontrer que les enfants de divorcés auraient des soucis...
Personne n’a pourtant sérieusement entendu parler de ce résultat et pour cause, beaucoup de familles sont monoparentales...

2/ Vous pensez que le but c’est l’adoption...
De nos jours beaucoup de personnes ne veulent pas d’enfants pour diverses raisons.
Je doute qu’un homo compte tenu des soucis de son quotidien soit pressé.
Il me semble d’ailleurs que beaucoup d’homo avaient des enfants d’une union normale.

Donc, le problème de l’enfant ne se pose pas trop.

Enfin, un homo pourra toujours chercher une lesbienne pour lui faire le gosse désiré, certes pas en France, mais ailleurs.
Cela ne posera pas de soucis particulier.

Donc, l’adoption ne me paraît pas être la raison première...

3/ Le mariage sert à quoi ?
Les homo, pour quelques uns, veulent le mariage pour des raisons évidentes.
Le Pacs n’offre pas TOUS les droits que le mariage offre.
Il est donc naturel que tôt ou tard ils vont nécessairement réclamer ce déficit de droit.
Si l’un des deux meurt par exemple, il ne pourra pas garder l’enfant de l’autre.

4/ Ce qu’on aurait du faire c’est un super pacs.
En effet, renforcer le pacs pour que des droits voisins du mariage soit possible SANS que ce droit soit équivalent.
Il faut décourager l’homosexualité quand même puisque ce n’est pas naturel.
A mon avis, le problème c’est que personne ne veut en discuter...

Pour moi le mariage c’est toujours l’affaire de deux personnes de sexe opposée dont l’un des buts est de faire des enfants et pas d’autre chose.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)