Bonjour Joe
La logique, comme vous dites, voudrait que l’on ne construise pas de centrales nucléaire dans des zones à fort risque sismique..
Quand aux informations en ce qui concernent cette fichue piscine, l’opacité qui a été de mise depuis l’accident (notamment pour ne pas affoler les populations) fait qu’il est difficile de se baser sur les bulletins officiels, surtout lorsque l’on sait que Tepco n’a pas hésité dans le passé à recourir au mensonge pour dissimuler des incidents...(je n’ai plus le lien avec la liste sous la main) et donc ce n’est pas être conspi que de penser que pourrait nous être également dissimulé ent totalité ou partiellement une aggravation de la situation aujourd’hui..
Les photos en elles même n’ont rien de rassurant... pour vous dire, pour tout l’or du monde je n’habiterai pas dans les parages d’un batîment hebergeant des barres de combustibles nucléaire dans cet état de décrépitude...(et c’est un euphémisme)
La question que je me pose n’est pas « qui croire » mais plutôt quand va t’on entreprendre l’extraction de ces barres... ? rien ne vaut du concret..
Etes vous réellement rassuré, joe ou adepte inconditionnel de la méthode coué ? (tout va bien, tout va bien, tout ira bien...)