@loaste
un sous traitant a bafoué les règles de sécurité, car sinon il risquait de perdre son contrat.
moi, je trouve cela plutôt rassurant, car cela indique qu’il y a une stricte surveillance des normes de la part des autorités.
Qu’il y aie des tricheurs, ben c’est dans la nature humaine non ?
@Leo
soyons sérieux.
Tepco est une compagnie privée.elle a dans son staf des gens qui sont là pour investiguer la sécurité de la centrale.Ils ont effectivement après le tsunami en Indonésie,rééavlué leurs estimations, et ils avaient un scénario de tsunami catastrophique.
Mais dire que seul Tepco avait la certitude de cette possibilité, faut pas pousser.
On peut gloser à l’infini sur des mesures qui auraient pu être prises,toujours facile après.
Que dire alors ce ce comité scientifique, mis en place par le gouvernement, suite toujours au tsunami Indonésien, et qui arrivait aux mêmes conclusion ?
Le rapport est arrivé 3 semaines après la catastrophe, 250.000 morts.
Faut-il les coller au mur, car au lieu de travailler nuit et jour pour remettre le rapport avant la cata,ils ont été fêté le petit dernier dans la famille ?
Tiens, Areva a vendu des recombineurs passifs d’hydrogène,qui vont équiper dorénavant toutes les centrales japonaises.
Pas à dire , nos centrales restent des modèles.