Tandis que les États pourchassent les terroristes indépendantistes, l’idéologie européiste, largement secondée par les naïfs internationalistes autant que par les régionalistes, promeut toujours davantage les régions au détriment des États-Nations. Et si l’on met souvent en avant les critiques de l’ « Extrême Droite » sur ce sujet pour mieux les décrédibiliser, voici ce qu’écrit le mouvement de gauche « Collectif » :

 "Pour nous, le centralisme hérité de la Révolution reste une nécessité dans le cadre d’une appropriation collective des moyens de production, comme dans celui de toute planification efficace. Elle constitue la meilleure garantie dans l’élévation de la productivité, dans la lutte contre les gaspillages, dans la diminution de la bureaucratie. De plus, c’est elle qui assure un développement homogène de la communauté nationale sur l’ensemble du territoire. N’en déplaise aux chantres de l’ « autonomie », la première des libertés locales reste la liberté de pouvoir atteindre un niveau de développement identique aux autres collectivités. Or, nous l’avons vu, « l’Europe des régions » en est par essence l’antinomie. Un contre-exemple remarquable à l’efficacité de ces politiques peut être celui de l’Espagne où peuvent se côtoyer une Catalogne richissime et un Sud du pays en quasi sous-développement. L’homogénéité des niveaux de vie à l’intérieur du pays ne peut donc se faire que par une répartition des richesses par l’action de l’État central.« 

  »Avec « l’Europe des Régions », le but recherché par les propagandistes de l’Union Européenne est, là encore, de briser ce qui, par son histoire et sa cohésion, représente autant de résistance à la régression capitaliste en Europe : la nation. En cela, la régionalisation n’entre évidemment pas en opposition avec la volonté des multinationales d’imposer le nouveau cadre supranational mais, bien au contraire, l’accompagne et l’amplifie. Les grands groupes savent pertinemment qu’il est bien plus facile de faire pression sur une région que sur un État fort. C’est bien là que se situe leur intérêt et ils ne se privent pas de l’affirmer pour peu que l’on veuille bien l’entendre. De même, n’est-il pas surprenant que ceux qui réclament à cor et à cri plus de décentralisation, se trouvent être aussi ceux qui, supprimant lignes et rames de chemin de fer, intensifient la concentration du réseau ferré sur la métropole parisienne. Notre place est-il aux côtés des loups de la finance ? À vous de juger...« 
 (http://www.ideologie-europeenne.fr/L-Europe-des-regions-une.html)

 De même, l’UE s’est félicité de la bonne tenue des élections du dimanche 21 octobre au pays Basque dans lesquelles le Parti Nationaliste Basque (EAJ-PNV) et la coalition de gauche indépendantiste Bildu sont arrivés en tête :

  »Rattaché au sein du Parlement européen au groupe ALDE, le PNV a affirmé depuis ses origines son attachement au fédéralisme européen, revendiqué dès l’époque de Franco par de nombreux intellectuels (Landaburru, Aguirre…). Depuis la fin de la dictature, l’Europe est devenue un élément central du discours politique du parti, autour notamment de la création d‘une eurorégion basque par-delà les frontières actuelles, en lien direct avec l’Europe. Ce succès témoigne donc de l’attachement d’une large part de la société basque à l’idée européenne."
 (http://www.taurillon.org/Elections-au-Pays-basque-une-victoire-pour-l-Europe,05262)

 Les européistes savent depuis longtemps qu’une Europe des États-Nations n’est pas conforme à leurs projets et n’aboutira jamais à un gouvernement fédéral supranational, raison pour laquelle la décentralisation est favorisée dans tous les pays de l’Union, tandis que cette dernière tisse sans cesse plus de lien avec les Régions, directement, et sans en passer par des États chaque jour davantage privés de leurs anciennes prérogatives confisquées les unes après les autres par Bruxelles. Comment ne pas le voir ?...