Commentaire de JL
sur Les scientifiques n'ont plus le droit de se tromper
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
N’entretenez pas, svp, la confusion :
un scientifique n’est pas un expert, un expert n’est pas un scientifique, même s’il existe des domaines où les deux casquettes sont possible. Un expert est le plus souvent un ingénieur.
Une expertise est toujours faite pour le compte d’une partie contre une autre, et l’on peut voir deux experts soutenir dans un conflit, deux points de vue diamétralement opposés.En l’occurrence, ce ne sont pas les populations qui ont payé les experts, mais les pouvoirs publics. En toute logique, ce sont ces derniers qui avaient à répondre devant la population.
Maintenant, si les experts avaient trompé leur maître d’ouvrage - c’est comme ça qu’on désigne celui qui paie le boulot - alors il appartiendrait aux dits PP de se retourner contre les experts.
Derniers commentaires
-
01/11 03:52 - plexus
C’est la fête aux « experts » et c’est extrêmement réjouissant. Outre le fait (...)
-
30/10 19:20 - tingo
-
30/10 19:19 - tingo
Voilà, il s’agissait de Giampaolo Giuliani. Pour ceux que l’italien ne rebute pas : (...)
-
30/10 18:04 - Soi même
Pensé que les sciences sont infaillibles, c’est oublier que tous cela est bâtie sur des (...)
-
30/10 13:59 - lulupipistrelle
Un scientifique invité à dire de telle chose doit décliner et dire je ne sais pas...et non (...)
-
30/10 13:53 - lulupipistrelle
Là d’accord... mais en géologie, en chimie, et quelques autres domaines, il n’ y a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération