Commentaire de JL
sur Les scientifiques n'ont plus le droit de se tromper
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Avis aux juristes :
un procès se présente souvent comme un problème en mathématiques : Il y a l’énoncé, le raisonnement, et la conclusion.
Mais trop souvent, dans le domaine judiciaire, l’énoncé est mal posé : le « chef d’inculpation » n’est pas approprié, quand ce ne sont pas les prévenus qui font office de boucs émissaires. Or on sait en mathématiques, qu’un problème correctement posé est déjà à moitié résolu. Mais il y a solution et solution, et là encore, chacun voit midi à sa porte.
Sans vouloir faire de complotisme, je pense qu’il manque une instance indépendante pour s’assurer que les dés ne sont pas au départ, pipés par l’une des parties au détriment de l’autre.
A bon entendeurs, salut.
Derniers commentaires
-
01/11 03:52 - plexus
C’est la fête aux « experts » et c’est extrêmement réjouissant. Outre le fait (...)
-
30/10 19:20 - tingo
-
30/10 19:19 - tingo
Voilà, il s’agissait de Giampaolo Giuliani. Pour ceux que l’italien ne rebute pas : (...)
-
30/10 18:04 - Soi même
Pensé que les sciences sont infaillibles, c’est oublier que tous cela est bâtie sur des (...)
-
30/10 13:59 - lulupipistrelle
Un scientifique invité à dire de telle chose doit décliner et dire je ne sais pas...et non (...)
-
30/10 13:53 - lulupipistrelle
Là d’accord... mais en géologie, en chimie, et quelques autres domaines, il n’ y a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération