• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Le Mur du son de la politique : Félix Baumgartner se déclare partisan d'une « dictature modérée »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 31 octobre 2012 10:04
Soit dit en passant, on remarquera que l’exploit réalisé par Charles Lindbergh en 1927 avait du sens - puisqu’il préfigurait ce qu’allaient devenir les grands voyages aériens intercontinentaux - alors que l’exploit réalisé par Félix Baumgartner en 2012 n’en a à peu près aucun, puisqu’il ne s’agit au fond que d’une prouesse de cascadeur. Le saut d’un homme de 39 km dans le vide n’a aucune application concrète prévisible pour l’humanité et n’a donc guère plus de sens que si l’on s’était avisé de jeter un réfrigérateur ou une machine à café depuis la stratosphère.

c’est FAUX et vous IGNOREZ que bientôt des gens iront en TOURISTES jusque 100 km d’altitude : au quel cas, si leur appareil présente des ennuisn il faudra penser à une chute... à moins, et c’est en quoi cet exploit conduit, comme d« ailleurs celui de Kittinger qui essayait de démontrer qu’on pouvait s’éjecter d’un avion à très très haute altitude.

L’US AIR FORCE a dépensé des milliers de dollars pour assurer la survie de ses pilotes à très haute altitude, vous tentez ici de le NIER, en affirmant que ça n’avait aucun BUT. Historiquement, c’est une hérésie totale : le »friigo" , c’est ce que Kittinger portait et qui lui a brisé la jambe.

encore une fois, vous IGNOREZ tout de l’histoire contemporaine, comme vous mélangez tout sur l’histoire de France dans vos ridicules conférences NATIONALISTES et pseudo-historiques.

comme beaucoup, et comme ceux du FN dont vous êtes TRES PROCHE sur plusieurs points, votre HAINE de l’Europe vous fait dire des STUPIDITES, Asselineau.

Vous n’avez aucune formation historique et REECRIVEZ l’histoire de France dans un BUT : celui de fourguer vos idées, dont les relents nauséabonds sont évidents. Etre nationaliste aujourd’hui, c’est aller dans le sens INVERSE de l’histoire : vous méprisez le passé, vous ne pouvez pas imaginer le futur ; votre révisionnisme historique est une MANIPULATION, Asselineau : ça peut marcher avec les faibles d’esprits ou ceux qui ne connaissent rien à l’histoire, ça ne prendra pas ici.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès