Je suis d’ accord avec pratiquement tout chez morphéus , mais il y’ a toujours eu dans ses excellentes argumentations une chose qui me gênait . J’ ai compris : on inverse tous les deux les causes et les conséquences.
Je m’ explique :
- pour Morphéus : " Le premier pas vers
notre déresponsabilisation - et donc vers notre désintérêt de la chose publique
- commence déjà au moment d’élire de prétendus représentants" .
Donc cause = élection , conséquence= désintérêt . Je dis que c’ est juste aussi mais pas la raison fondamentale .
- Pour moi : Nous sommes dans des sociétés marchandes capitalistes ou les individus sont occupé à capitaliser et s’ occuper de leur bien être personnel ne leur laisse pas le temps pour s’occuper du bien commun ( car dans une société marchande , le bien particulier est toujours supérieur au bien commun ) . Ils sont donc dans l’ obligation de voter et de payer des représentants pour s’ occuper de la cité à leur place .
Donc pour moi : cause = désintéressement , conséquence = élection et représentativité .
Vous savez , je suis prêt à parier que si on fait un référendum , sans aucune manipulation de l’ opinion , les peuples occidentaux seraient en faveur d’ un régime à gouvernement représentatif .
Nous n’ avons pas la vertu des athéniens ou des Romains qui étaient prêt à perdre des journées de travail pour participer aux assemblées .
Dans une société marchande , le régime à gouvernement représentatif est ce qu’ il y’ a de moins mauvais . Maintenant , si on sort du capitalisme et de la société marchande , que les intérêts particuliers sont pour les peuples subordonnés à l intérêt commun alors , on pourra parler de démocratie .
Mais ce n’ est que mon opinion.