• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jonas

sur Stratégie et succès de l'extrémisme musulman


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jonas 1er novembre 2012 18:28

Ue petite rectification, du vivant du prophète l’islam était cantonné entre la Mecque et Médine soit une distance de 400 kilomètres et rien d’autre. Si les « salafistes » ( qui vient de salaf, pureté) veulent vivre comme au temps du prophète, ils peuvent retourner en Arabie en se délestant de tous les objets de la société occidentale, portables, ordinateurs, TV etc qui n’existaient pas à l’époque de leur prophète.


Par ailleurs , les salafistes comme beaucoup d’islamistes ignorent ou font semblant d’ignorer que l’expansion de l’islam s’est faite bien des décennies après la mort de leur prophète.

Quant au « printemps arabe » c’est un concept idiot, forgé par des journalistes et des intellectuels occidentaux pressés de passer à la télé.. Depuis beaucoup ont choisi le silence et n’interviennent plus dans les médias.

Il n’est pas nécessaire d’être un sociologue ( je trouve qu’il y a trop de sociologues en France) pour constater que dans les pays arabes , tous les gouvernements , je dis bien tous les gouvernements ont préparé la venue des islamistes. Comment ?

Tout simplement en accordant aux religieux des avantages de toutes sortes et en leur confiant de s’occuper de l’esprit du peuple. A une seule condition de s’écarter de la politique. C’est la ligne rouge qu’il ne faut pas dépasser. Dans le cas contraire il y a répression et cela a duré pendant des années. Ce sont les habitants de ces pays qui votaient pour Saddam Hussein à 99,96%- Ben Ali à 94,49%- Bachar al-Assad à 97, 62% -Boutéflika 90, 24% -Moubarak à 88, 60 %, les autres sont des monarchies issues du prophète donc en place jusqu’à la mort etc.  

Les pouvoirs en place jouaient deux rôles, celui de passer à l’extérieur aux yeux des Occidentaux pour des boucliers contre les islamistes radicaux et à l’intérieur les soutenaient .

Je ne pense pas que le pauvre Mohammed Bouazizi, de Sidi Bouzid , s’était immolé pour la démocratie ni pour la laïcité que la majorité des arabes ignorent à part une minorité occidentalisée et non représentative.

L’islam est une religion civile qui ne fait aucune séparation entre le politique et le religieux, Cette religion englobe, le juridique, le législatif et le juridique. Toutes les constitutions des pays arabes mentionnent l’islam et aucun responsable politique ne peut commencer son discours sans réciter une sourate.

Tous les pays arabes, je dis bien tous sont mal gouvernés, le chômage, le manque de logement, le manque d’écoles, d’hôpitaux, de formation, bref d’un avenir. Le seul ciment dans ces pays étaient la religion et la répression. Sans parler de la corruption, le népotisme , le manque de liberté etc. En dehors des pays du Golfe qui achètent le calme à coups de milliards de dollars , les autres pays arabes seront toujours en révoltes.
 
Même l’Algérie avec ses 165 milliards de dollars de réserves de change n’échappe pas aux fléaux qui frappent les pays arabes ; Dans ce pays on va encore chercher l’eau à dos de mulets sans parler de manque de logements, des coupures d"électricité de chômage , et de la hongra. 

Le monde arabe est en retard non pas seulement sur le plan , économique, social, technologique etc, mais sa structure mentale a des difficultés avec la modernité et cache cela en invoquant le colonialiste et les étrangers. Un simple regard sur les pays émergents apporte un démenti formel aux pays arabes, Brésil- Chine - Argentine -Afrique du sud- Corée du sud- Thaïlande- Inde et bien d’autres ont été victimes et colonisés par les Occidentaux , pourtant ils sont aujourd’hui des locomotives de l’économie. Les pays arabes se contentent des cinq prières et d’ accuser le autres de leurs maux.





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès