• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morpheus

sur ACTIO POPULI


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morpheus Morpheus 1er novembre 2012 20:56

@ machiavel1983

Juste sur un point : « nous n’avons plus les esclaves pour nous permettre de nous impliquer dans la gestion politique de la cité ».

Que faites-vous de la robotique qui ne cesse de montrer des performances remarquable, tant en précision qu’en rendement ? Ces mêmes machines, qui dans le cadre de l’économie basée sur la monnaie prive les ouvriers de leurs revenus parce qu’ils sont remplacés par des robots - avantageusement pour les entreprises et les gains de productivités, deviendrait, dans une économie non fondée sur la monnaie et le profit, un atout majeur pour permettre une implication réelle et conséquente des peuples dans la gestion de leur cité.

Ce qui aujourd’hui, du fait de l’économie monétariste fondée sur le profit, est une calamité, deviendrait un vecteur de réel progrès, à la fois sur le plan technique ET social. Je sais que l’on a souvent tendance à jeter le bébé avec l’eau du bain et à relier (à tort !) la révolution industrielle et le capitalisme, mais c’est une erreur. Les sciences, les progrès techniques et la méthode scientifiques ne représentent pas en elles-mêmes des calamités, c’est seulement leur dévoiement au profit du capital privé qui engendre les calamités (cf. les « externalités »).

Donc, je prétend au contraire que NOUS AVONS (nous pouvons avoir) les « esclaves » permettant de libérer énormément de temps pour permettre aux peuples de se consacrer à la cité. En plus, ces « esclaves » n’étant que des machines, les problèmes éthiques ne se posent pas.

Cordialement,
Morpheus

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès