Commentaire de Morpheus
sur ACTIO POPULI
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je dis que vous avez peut-être raison, parce que comme vous, je sais que les changements radicaux peuvent déboucher sur des catastrophes (pas toujours, mais cela se vérifie quelques fois, et les risques sont réels). Donc, votre proposition intermédiaire est peut-être la plus prudente. Ma crainte est que l’on en vienne à se contenter de ces « demi-mesures » et qu’avec le temps, des pressions venants des mêmes « élites » ploutocrates ne pervertissent, une fois de plus, la tentative de changement. Cela, nous SAVONS, avec une grande certitude, que c’est UNE CONSTANTE. Et c’est cela qui tracasse. Quelle garantie avons-nous que des mesures transitoires ou intermédiaires évoluent dans le bon sens ? L’histoire récente (depuis les années 1950) montre avec quelle détermination les avancées sociales ont été ruinées par les oligarques. Voilà ma principale crainte.
Amicalement,
Morpheus
Derniers commentaires
-
09/02 11:30 - citoyenrené
bonjour Morpheus, j’imagine que vous avez dû suivre avec intérêt ou joie la rencontre (...)
-
04/11 20:25 - machiavel1983
Légiférer c’ est voter des lois . La majorité et l’ opposition peuvent en débattre (...)
-
04/11 20:07 - Éric Guéguen
@ Machiavel1983 : Tout dépend de se que vous appelez alors « légiférer » : si c’est (...)
-
04/11 20:06 - machiavel1983
@Morphéus Je ne comprends pas très bien . Ces programmes seraient négocié avant ou après les (...)
-
04/11 19:52 - Morpheus
Ne pourrions-nous pas imaginer que les candidats (et les partis) ne puissent proposer QUE des (...)
-
04/11 18:40 - machiavel1983
@Eric Gueguen - C’est très simple, Machiavel : en instituant un mandat impératif, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération