Merci à l’auteur d’avoir l’honneteté intellectuelle de désamorcer la bombe qui allaot eclater concernant son geste que les associations homo ont prises pour elles...
Quand ensuite, vous donnez votre avis sur cet homme politique, effectivement je suis aussi d’accord avec vous. Un peu plus d’exemplarité ne ferait pas de mal.
Néanmoins, je me mets à penser que la brutalité et la vulgarité plaisent aux foules... Notre cher président incompétent, à voulu nous faire une campagne sur la « normalité »... qui serait une forme d’exemplarité dont vous parlez... Je ne penses pas qu’il y ait eu le moindre angouement dans sa démarche. Les gens ont plutot voté pour lui, en contestation de son predecesseurs...
Son prédecesseurs, vulgaire, brutal et odieux, lui a toujours suscité un engouement passioné de la part de ses adhérents...
Finalement, je me demande si affirmer avec brutalité ses opinions politiques n’est pas fait pour séduire ceux qui y adhère, car ils ressentent comme un soulagement dans l’expriession véhémante d’idées partagées...
Sans faire de point Godwin (mais quand même un petit peu) Hitler a été élu démocratiquement, et ses discours virulent ou il arangait les foules, étaient emplis de brutalité tant dans le fond que dans la forme.

Bref, je me demande si affirmer ses idées avec véhémence et vulgarité ne séduit pas plus que cela ne repousse. Il n’y a qu’à regarder le nombre de posteurs, qui sont d’accord avec le fait que la France n’a pas à reconnaitre, comment ces posteurs là disent qu’il a bien fait.
Il prennent son geste pour un defouloir, et le ressente comme un bienfait.

Alors effectivement, les gens courtois appellent à une exemplarité, mais je crois que les gens en colère et qui en ont ras le bol aiment voir un politique qui affiche leurs idées avc véhémance et grossièreté.

Bien cordailement