• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pie 3,14

sur Mariage gay : regardons vers d'autres horizons…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pie 3,14 7 novembre 2012 22:49

A Sabine,

Vous brandissez le principe de précaution. Il est adopté lorsque l’on suspecte un phénomène d’être nocif, or la nocivité des couples adoptifs homosexuels n’a jamais été prouvée. Au contraire, les études disponibles à ce jour montrent plutôt une similarité entre les situations adoptives homos et hétéros.

Cela signifie que au nom d’un seul argument, à savoir le doute de certains professionnels, on commettrait un abus de pouvoir envers les homosexuels en leur interdisant le droit à l’adoption.

Comme je vous l’ai dit, je n’ai pas d’avis tranché. Peut-être est-il plus difficile pour un adopté d’être un enfant d’homos ou non, je n’en sais rien. Je sais seulement qu’il existe une demande sociale en France et une réalité à l’étranger qui n’est nulle part décrite comme catastrophique.

Voilà pourquoi je suis favorable au droit à l’adoption pour les gays, ce qui ne m’empêche pas d’écouter ceux qui s’inquiètent.

Vous ne voulez pas que les homos adoptent parce que les enfants auraient besoin de « conformité » que vous définissez par un couple homme/femme. Dans ce cas, pourquoi ne dites-vous rien concernant le fait qu’une personne seule a le droit d’adopter dans la loi française ?

N’importe quel cinglé peut postuler à l’adoption dans ce pays pourvu qu’il soit hétéro, mais vous voudriez l’interdire aux couples dont la sexualité ne vous paraît pas adaptée au besoin de conformité que vous supposez à l’enfant. Cela est peu logique.

 

 

 

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès