@ Olivier, bonjour je voulais m’excuser d’avoir été excessif dans ma prise de position vis à vis d’un détail.
Par fois, des idée exposer me fait bondir, et ma fait perdre le sens de relativiser son point de vue.
A la question que tu poses, « La langue unique n’est-elle pas l’outil parfait de la colonisation, de la domination ? »
Tous
cela dépend comment elle se crée, et se propage. Si elle s’impose suite
à une domination politique où économique, c’est évident qu’elle
confirme ta question.
Maintenant, celle qui pourrait se crée, et
devenir de se fait une nouvelle langue universelle, je ne sais si cela
peu se réalisé dans le sens que tu souhaiterais.
Il y a un
détail, qui est en trains de devenir de plus en plus apparent, c’est la
personnalisation du sens des mots,son propre langage que seul un cercle restreint puisent comprendre.
Il y aussi un autre phénomène qui
est en train de se produire, c’est la paupérisation des langues, c’est
le contât que certain linguistes sont en train de d’observer, il y a de
plus en plus de mot qui se son plus employer et son remplacer par
des abréviations.
Tous ses signes indiquent plus tôt, un que nous allons vers une atomisation du langage et pas vers un langage universel.
Tous
cela est apparence, et en même temps, il y a toujours eu un langage
universel, c’est le langage du Cœur, le seul qui permette d’âme à âme de
se comprendre au delà des frontières linguistiques et de la diversité humaines !