• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Karash

sur Le mauvais tour de Babel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karash 9 novembre 2012 17:53
Cabanel

Je manque surement d’imagination, mais je ne parviens pas à concevoir comment l’anglais pourrait « vampiriser » les langues nationales actuelles. 
 
Eventuellement, l’anglais phagocyte l’enseignement des langues étrangères dans les différents pays, car effectivement il est de facto la langue du commerce international et de la recherche, mais pas plus. 

Bruxelles à du mal à assurer le maintien de son armée de 3.000 interpètes pour cette raison. Mais officialiser l’anglais comme langue de la diplomatie européenne ne sera jamais à l’ordre du jour pour autant. J’ose espérer que nos élites auront au moins cette fierté. Et s’ils ne l’ont pas, les peuples, eux, rejetteront une telle abomination.

Avec le déclin économique de la GB et des USA, et la chute du dollar, il y a définitivement de la place pour une langue neutre, non associée à une histoire particulière forcément source de ressentiment (les chinois n’ont pas oublié les guerres de l’opium). L’espéranto est une tentative. Si ce n’est pas la bonne, soit. Après tout c’est le fruit du travail d’un tout petit nombre de personnes et il n’y a pas moquer le résultat.

N.B : Je maintiens que votre conception de richesse inhérente à la diversité des langues est pleine de niaiserie. C’est comme de dire que si demain le territoire métropolitain de la France éclatait pour former plusieurs îles, cela constituerait un enrichissement.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès