Commentaire de bel95 sur Mariage 1 - Mariage 2 : l'impossible égalité

Commentaire de bel95

sur Mariage 1 - Mariage 2 : l'impossible égalité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bel95 11 novembre 2012 19:25

Le simple fait d’avoir présenté ce projet dans une déclaration politique est une absurdité.

C’est exactement une déconstruction de la souveraineté individuel du citoyen adhérant à une nation qui est en jeux. Lorsque nous choisissons un représentant nous ne lui déléguons pas l’ensemble mais une partie de notre représentation pour défendre nos intérêts. La structure, l’institution mariage n’entre pas dans ce champ, sinon il be faut pas parler de république, de démocratie mais de système totalitaire. Il nous faut absolument revenir au fondement de ce qui fait société, la souveraineté populaire ; combattre ces oligarques ces entre-sois, défendre notre Souveraineté Naturelle (Hobbes), notre Liberté fondamental qui je le rappelle vient avant le concept d’Egalité ici galvaudé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/07 07:56 - 雛罌粟

Les faits, rien que les faits… C’est que Roque nous exhibe une étude de 2004, (...)
20/07 07:45 - 雛罌粟

On pourra dire que vous aurez usé jusqu’à la corde le trio Saakvitne/Eisold/McCandish, (...)
20/07 06:11 - 雛罌粟

Pakete : « J’ai donc cherché les sources de Roquounet […] » Oui, notre (...)
17/11 21:49 - Jagermaster

Sur ce point nous sommes d’accord alors ;) mais ce n’était pas le seul argument (...)
17/11 21:31 - Romain Desbois

Effectivement, j’ai relu le fil et je n’y ai pas trouvé le motif de mon (...)
17/11 21:13 - Romain Desbois

pardon mais vous parlez de la suppression dela différence sexuée , ce dont je n’ai (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous