A la fin du raisonnement, on s’aperçoit que l’égalité parfaite est complètement impossible ... car il y a une erreur de logique dès le départ.

Alors que chaque sexe biologique à sa spécificité (c’est « l’animalité » dont parle une intervenante plus haut) on IMPOSE une « égalité » qui cherche à nier, à effacer cette spécificité ou cette différence. C’est un aveuglement idéologique qui a l’origine de ce choix : l’égalité comme valeur unique et absolue (une idôle laïque).

Effectivement, on peut bien effacer ou ne pas prendre en compte cette différence quand on est au TRIBUNAL et que le juge aura reçu le pouvoir d’attribuer le titre de « parent » ou même de « père » de « mère » A VOLONTE aux uns et aux autres sans aucune considération de sexe.

Mais ça bloque dans la REALITE car l’engendrement se fait nécessairement avec un gamète mâle et un gamète femmelle (ou l’inverse). C’est une NECESSITE incontournable biologiquement (encore « l’animalité »).

Mais on peut cependant contourner la biologie encore une fois avec la LOI en effaçant des registres le donneur de gamète mâle et en remunérant une donneuse de gamète femmelle et loueuse d’utérus et en faisant les démarches de reconnaissance du nouveau-né à sa place avec le nom de ceux qui ont l’argent pour payer. Donc en établissant une filiation juridique A VOLONTE complètement « homosexuelle » - c’est à dire légale, mais fictive du point de vue biologique.

Ce n’est pas seulement le choc du Mariage 1 contre le Mariage 2, c’est ne choc de la VOLONTE contre la NECESSITE.

Impossible de s’en tirer sans MANIPULATION de la logique, du sens des mots, de la Loi et sans MENSONGE aux enfants qui seront issus de ce bricolage. 

Ces innocents manipulés comme des biens de consommation par l’histoire sulfureuse de notre humanité dégradée en seront les victimes et les témoins. En niant son corps, l’homme perd la tête !