Commentaire de Attilax sur Mariage 1 - Mariage 2 : l'impossible égalité

Commentaire de Attilax

sur Mariage 1 - Mariage 2 : l'impossible égalité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Attilax 11 novembre 2012 22:14

Article intéressant car purement technique et ne se plaçant pas d’un point de vue moral.

Pour l’égalité de droit, il me semble que le PACS avait bien fait avancer les choses, non ?

Les homos clament et revendiquent leur droit à la différence, d’accord, mais alors pourquoi vouloir s’approprier le symbole même de la norme hétérosexuelle : le mariage ? On va du coup se retrouver avec un mariage sans mari et sans épouse ? Avec des familles sans père ni mère ? C’est grotesque et pathétique. Heureusement, dans le fond, on s’en fout complètement. La nature reprendra ce qui lui appartient, de toute façon.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/07 07:56 - 雛罌粟

Les faits, rien que les faits… C’est que Roque nous exhibe une étude de 2004, (...)
20/07 07:45 - 雛罌粟

On pourra dire que vous aurez usé jusqu’à la corde le trio Saakvitne/Eisold/McCandish, (...)
20/07 06:11 - 雛罌粟

Pakete : « J’ai donc cherché les sources de Roquounet […] » Oui, notre (...)
17/11 21:49 - Jagermaster

Sur ce point nous sommes d’accord alors ;) mais ce n’était pas le seul argument (...)
17/11 21:31 - Romain Desbois

Effectivement, j’ai relu le fil et je n’y ai pas trouvé le motif de mon (...)
17/11 21:13 - Romain Desbois

pardon mais vous parlez de la suppression dela différence sexuée , ce dont je n’ai (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Attilax

sur Mariage 1 - Mariage 2 : l'impossible égalité

Derniers commentaires