• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le chien qui danse

sur Mariage 1 - Mariage 2 : l'impossible égalité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le chien qui danse 12 novembre 2012 10:48

Excusez moi mais votre théorie ne repose que sur votre approche subjective, un rapport charnel est d’abord une rencontre entre deux êtres, deux âmes quoi.... C’est là que se situe la référence : deux êtres. La pensée et la vie moderne tente de placer l’amour et son expression charnelle avant la réalité séxuée de ceux qui la vivent.


Alors les considérations anatomiques et mécaniques me semblent un peu courtes pour tenter une définition « universelle » des rapport entre humain et bien sur la qualité de ces rapports. Parce que là vous en êtes à donner une définition pour le genre humain général, pffffoooouuuuiiiittt vous m’épatez !

Il en reste que vous avez le droit d’être inquiet pour le devenir de l’humanité, c’est à votre honneur. Mais encore une fois, les changements « violent » sont le lot de l’humanité depuis 15000 ans et on peut dire que ça à bougé et ça bougera encore.

Le mariage hétérosexuel n’est qu’un arrangement sociologique et à ancré nos sociétés dans la forme que nous connaissons. Par là, pendant les siècles on a ignoré les comportements sexuels du genre humain pour en conditionner de force l’attribut hétéro, c’est le retour de boomerang, il fallait que ça arrive.

Le rapport physique est un art de l’approche et du don à l’autre, les autres considérations me semble superflues et contre productive.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès