La famille hétéro est un préjugé idéologique, elle n’a rien de naturel.
Il me semble qu’en certain endroit d’ Afrique l’important est d’avoir des descendants, donner un enfant est chose courante il me semble (je ne suis pas spécialiste) .
L’occidental s’est rendu propriétaire de tout, même des enfants qui sont la propriété de leur parents, parfois pour le bien mais bien souvent pour le pire. Mais ça doit être bon car nous sommes les champions de l’humanité et tous doivent nous suivre...
Alors cette histoire de mariage pour tous ne gêne que moyennement les esprits les plus moderne d’AV, c’est le rapport parental qui est dénoncé, bien.
C’est en filigrane prétendre que les parent hétéros « naturels » sont les seuls à pouvoir élever des enfants dans leur intérêt et équilibre pour bien se situer plus tard comme mâle ou femelle comme si les attributs physiques ne suffisaient pas.
Parce que le gamin il s’en fout avant d’être conditionné, il est capable d’aimer indifféremment.
Si, encore une fois, l’hétéro-filiation était un modèle du genre on s’inclinerais devant l’évidence mais c’est loin, bien loin d’être le cas alors cet histoire de mariage aura au moins le mérite de bousculer des non-dit et faire tomber quelques illusions et remettre la question de l’éducation et de la filiation sur le métier car y’a encore du grain à moudre.