Nous glissons ainsi d’un discours à un autre. 

Après l’officiel bien-pensant auquel nous ne pouvons qu’adhérer, à moins de se mettre au même niveau qu’une bête : 

« le pédophile est un être humain qui souffre comme vous, il a besoin de soins, il n’a pas choisi d’être comme cela ». Si nous réfléchissons, la réponse est fermée car en effet, tout ce qui vient d’être énoncé est absolument vrai.

voici venue le temps de l’offensive moins masquée avec ce groupement de soi-disant experts ayant pignon sur rue bien évidemment :

« Un petit extrait : 

 » (..) We believe that persons who are sexually attracted to children can be contributing members of their communities and that they deserve to be treated with respect. All clients should be treated in a caring, non-judgmental, and respectful manner. We see minor-attracted people as whole human beings, not as dangerous criminals or “deviants.”

En bref (d’après eux), la pédophilie est un sexualité comme une autre. Les pédophiles ne sont pas des déviants ou des criminels, ils peuvent contribuer à la communauté et patati et patata... 

A force de nous le marteler pendant 40 ou 50 ans, on finira bien y croire et avec toujours les mêmes arguments. 

Pour les vieux chnoques adeptes de la tradition, de la défense des valeurs... on invoquera l’Histoire avec un grand H pour leur dire : « voyez, cela a toujours existé donc c’est normal »

Pour les jeunes couillons farcis de télégaga porno qui ne savent pas que la liberté, c’est avoir la sécurité sociale, un salaire décent et plus tard une retraite, on invoquera... non pour eux, on n’invoquera rien. Ils seront d’accord avec tout. Ce ne sera pas bien difficile, il suffit déjà de faire passer le message dans un film ou une émission et de faire applaudir deux trois figurants boutonneux. 

Pour revenir au sujet même de l’article qui n’a strictement rien à voir avec la pédophilie (merci de ne pas faire d’amalgame avec l’homosexualité), je dirai que le matraquage orchestré pas à pas depuis la fin des années 50 par les promoteurs de l’homosexualisme, cela sous couvert d’une fausse lutte contre l’homophobie, ne peut qu’entraîner fort justement les réactions extrêmes censées être dénoncées ou évitées : discrimination à l’encontre des homos dans certains pays, discrimination en cours à l’encontre des hétéros en occident aujourd’hui. 

L’humanité fractionnée en communautés étiquetées homo ou hétéro, n’en sort pas grandie. Quelle désolation ! 

C’est l’Europe qui se frotte les mains ! Divisez pour régner... 

__________________________________________________________

Si le second volet d’une démarche de sensibilisation consiste à nous montrer « le sort réservé aux homosexuels » chez les méchants, il serait bon de s’attarder sur la situation générale de la population de chacun des pays incriminés avant de démarrer un nouvel opus. Quand un peuple souffre, c’est toujours de multiples manières. Il n’y a pas la communauté des gens qui souffrent de la faim, de la guerre... la communauté des enfants des rues, des enfants armés par les milices etc.

Et nos gouvernements ne sont pas les seuls à avoir compris l’intérêt de nous détourner de problèmes graves. Puisque voici l’Ouganda, quelques faits tirés de http://guinguinbali.com : 

"le projet est désormais débattu pour détourner l’attention des récentes manifestations contre la hausse des prix des aliments en Ouganda, qui ont été tues grâce à la répression policière. Human Rights Watch a réclamé l’ouverture d’une enquête indépendante pour éclaircir la mort d’au moins neuf personnes désarmées, qui ont été abattues par les forces de l’ordre tandis qu’elles participaient aux mobilisations.

Une porte-paroles de l’ONG en Afrique, Maria Burnett, a dénoncé, dans un communiqué, que les forces de l’ordre ougandaises ont “ouvert le feu” sur des “manifestations pacifiques”, voire sur des personnes étrangères aux marches, comme l’a pu confirmer l’organisation après avoir interviewé plus de 60 personnes, dont des victimes ou des parents de victimes.

Une théorie, celle du rideau de fumée, qui soutiendrait le fait que le gouvernement même se serait montré réticent au débat de cette loi. La ministre de l’Information, Kabakumba Masiko, insinuait qu’il n’y avait pas de raisons pour approuver une nouvelle loi destinée à criminaliser l’homosexualité, étant donné que la légalisation actuelle considère déjà illégales les relations homosexuelles. Les menaces de retrait de l’aide économique américaine au pays, au cas où le projet de loi sera approuvé, ne semblaient pas contraires à cette position, mais l’intention de taire les protestations peut bien aussi gésir derrière."

Cordialement