@Mojnir

« Suivant ce principe, il suffirait de responsabiliser les gens pour qu’ils ne conduisent pas trop vite, pour qu’ils ne boivent pas au volant, pour qu’ils n’escroquent pas les gens, etc... Plus besoin de radar, de contavention, de policiers. »

Mais dans la vie mon cher Mojnir, tout n’est pas noir ou blanc, il y a aussi pas mal de gris. Ta tentative de ridiculiser mon argumentaire par ces inepties marque ton manque de discernement et ton manque d’imagination. Si tu pense que les posts sur AVox permettre de développement tout un argumentaire, tu te fais des illusions. De même, si tu réduis mes arguments en feintant (je l’espère !) une réflexion des plus simplistes, s’est vraiment dommage et ne dessert que toi.

Si la loi Evin n’est pas respectée, pourquoi en faire une nouvelle ?!?!

Ce n’était pas pour être drôle que j’ai déconstruit votre parallèle, car ce parallèle ne peut être fait : il y a d’un côté un manque de contrôle d’une pulsion plutôt nerveuse (vouloir frapper gratuitement les autres) et de l’autre côté une simple volonté de se laisser aller à un plaisir certe quelque peu nocif, mais que serait la vie si elle n’était rempli que de choses « bonnes pour la santé » ? Monotone. Le respect des autres ne concerne pas que les fumeurs mais j’y reviens.

Si les fumeurs « s’en fichent complètement », je ne pense pas que ce soit uniquement du fait qu’ils soient fumeurs (la fumée a beaucoup de nocivité mais jamais une étude scientifique n’a prouvé qu’elle causait le manque de respect !). Si les fumeurs fument dans les lieux interdits, c’est aussi qu’un certain laxisme et un certain manque de respect s’est insinué dans toute la société française, ne lle remarquer que chez les fumeurs est d’une mauvaise foi désobligeante. Si les gens ne se respectent plus entre eux, ce n’est quand même pas la faute aux fumeurs ?!

Encore une confusion entre cause (incivilité des individus en France) et conséquence (fumeurs indélicats dans les lieux publics). Mais ce n’est pas la première ni la dernière.