• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jack

sur Langage SMS, achak1 son style


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jack (---.---.110.120) 7 février 2007 12:07

Tout est dans le titre, voici maintenant la version longue à vous de juger !

Le refus des règles, une forme d’expression superficielle et nombriliste (c’est à l’autre de s’adapter), la confusion entre oral et écrit. Tout cela contribue à un langage qui n’est pour moi ni oral ni écrit mais un curieux mélange. De l’oral mais privé du non verbal et de l’instantané (qui justifie les aproximations de l’oral). De l’écrit mais dépourvu de la rigueur et du recul que celui ci permet et qui sont des qualité irremplacables (demandez à un philosophe, ce qu’il ferait sans l’écriture) Même si une grande créativité est à l’oeuvre (car la paresse et l’économie sont parfois créatives) il s’agit aussi bien souvent de « gimmicks » d’expression toutes faites tout cela débouche à mon sens sur un mode de communication « pauvre »,(comment faire riche en étant bref avec un petit clavier et un petit écran) et standardisé (oui les jeunes sont conformistes) dont l’unique qualité est d’être adapté au média qui le transporte. Et finalement c’est peut être ça qui est remarquable, que spontanément les gens aient inventé un langage adapté à l’outil. Corollaire toutes les critiques concernant l’objet et son usage valent pour le langage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès