"Il est vrai que pondre une résolution coercitive contre israël pour ces crimes, c’est pisser dans un violon.’

Il y a eu à l’ONU des dizaines de résolutions proposées à l’encontre de l’Etat sioniste pour ses crimes de masse... mais à chaque fois le veto magique d’Oncle Sam fut brandi pour protéger l’Etat voyou, le « petit frère ». D’ailleurs je serais curieux de savoir combien de dizaines de milliards $ les USA ont offert à Israël depuis plus d’un demi-siècle (et il n’y a pas que les USA), sans compter les offrandes militaires. Sans cela l’Etat sioniste n’aurait jamais pu en arriver là.

’La politique israélienne est condamnée car condamnable par le monde entier, mais non officiallement Pourquoi  ? On peut poser la question sur les vraies raisons de cette attitude, qui émanent, tout le monde le sait, des USA.« 

Il est un fait que le sionisme a gangréné bon nombre de nos institutions. Puis qu’il s’agisse de Bush, Obama, ou Sarkozy, Hollande, ... tous ont prêté allégeance et s’engagent grosso modo, la main sur le coeur, à »tout mettre en oeuvre pour la protection de l’Etat d’Israël si quelconque danger venait à menacer sa sécurité« . La messe est dite. Avec en option la lutte contre les - attention roulement de tambour - »terroristes« . Quand ce ne sont pas les »tyrans-dictateurs« en ligne de mire.

Ces félons mangent dans la main d’Israël. Et l’influence de l’oligarchie Rothschild (entre autres) n’y est pas pour rien. C’est pour ça que les prétendants finalistes à l’élection présidentielle doivent montrer patte blanche au dîner du CRIF ou devant l’AIPAC (et aussi après l’élection). Se prosterner telles des limaces. Ce n’est pas nouveau. Et nous le voyons avec le nouveau gouvernement... Valls, Moscovici, Fabius, etc... ils ne sont pas là par hasard. Avec souvent le prétexte de l’antisémitisme à quiconque critiquerait l’idéologie malsaine et expansionniste qu’est le sionisme.

Comme je l’avais déjà écrit, c’est à se demander comment ces lobbies (ou ce lobby global), CRIF, AIPAC, etc... s’auto-proclamant les soi-disant représentants de 0,20% de la population mondiale, ou les représentants, la branche-ambassade d’un petit pays d’à peine 0,004% de la surface terrestre, puissent à ce point exercer une telle emprise, main-mise, imposer leurs désidératas ou leur toute-puissance parmi les pays les plus »puissants" du Monde. A méditer.