ne vous fatiguez pas,
c’est vieux comme le monde,
cela vient bien avant même(!) le projet de paix perpétuelle de Kant.
c’est dire...
L’état moderne d’Israël n’a pas grand chose à voir avec sa définition première,
et brancher des fusils mitrailleurs sur le feu de la torah
ne peut aboutir qu’à des paradoxes.
Ainsi, les « israëliens » se disent actuellement très heureux de leur « dôme de fer » anti-missile, mais aucun d’entre eux ne se souvient que la torah
se clôt pourtant sur cette menace de moïse
que leur ciel devienne... un ciel de métal (deut 28.23),
mais les pires sourds nous entendent...
bref,
revenons à nos moutons,
l’avantage avec le pater moïse,
c’est qu’il est très clair,
presqu’autant que dieu est lumière,
et cela se traduit par le fait que la première énonciation historique connue et répertoriée du nom « Israël » dans l’histoire, en Genèse 35 précisément, vient (c’est très pratique finalement) avec la définition immédiate de la chose,
comme un programme :
le verset dit :
« Tu t’appelleras Israël,
tu seras une nation
ET...
UNE ASSEMBLEE DE NATIONS »
(goy waqahal goyyim)
Il ne s’agit rien moins
dans cet énoncé fondateur
que du programme même de l’ONU !
voilà pourquoi l’Etat moderne actuel
dit d’Israël
ne peut se positionner que comme le négatif exact en quelque sorte
de l’ONU du 20ème siècle,
ce dont votre listing exhaustif tire le juste constat.