• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Padrig

sur Danger des antennes-relais : et si l'on nous mentait ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Padrig (---.---.32.225) 25 mars 2006 12:35

Mais bien sur que c’est dangereux ce rayonnement électromagnétique ! On le sait depuis très longtemps d’ailleurs ! Surtout depuis l’époque où on a commencé réellement à savoir générer des puissances électro magnetiques de puissance élevées à des fréquences élevées (tube magnétron pour radar à partir de 1940 !) ! J’ai exercé des responsabilités dans le domaine des hautes fréquences (radar, émission VHF et UHF ). On nous enseignait dans notre école des règles de sécurité de base que certains oublient aujourd’hui... Il était interdit (et j’interdisais !) par exemple de travailler à moins de 150 mètres d’une antenne en émission (que ce soit en UHF, VHF, HF, S, C, X etc...... En cas d’interventions les émissions étaient systématiquement coupées. Nous avions droit à un contrôle médical annuel obligatoire.... En atelier, les essais d’émetteur radar se faisaient sur charge adaptée, et les fuites hyperfréquences étaient controlées (équipement standard d atelier) ; Les tubes néon pouvant briller dans ce cas sans l’alimentation EDF !... D’ailleurs, il arrivait que les opérateurs soient obligés de porter le ’caleçon en zinc" vêtement qui faisait office de cage de Faraday ! la puissance moyenne de ces émetteurs ne faisait de 200 Wmoy en bande S ou en bande X à tout casser, valeur à rapprocher de la puissance moyenne d’émission d’une seule antenne de toit de réseau cellulaire (20 kW efficaces !!!!) . Dire que ces émetteurs sont inoffensifs, c’est mentir. IL y a risque de brûlures, de maux de t^te, de fatigues bizarres et surtout d’altération de la matière vivante avec maladies bizarres à diagnostic difficile et compliqué sans pronostiquer des effets sur la descendance (mutations génétiques). Les ouvrages les plus anciens qui traitent du sujet, et qui sont dans le domaine public ce sont ceux de la collection « Radar engineering » du MIT ! Et ils datent de 1943 ! Et depuis ils ont évolués par apports successifs . Et il existe pleins d’autres ouvrages , articles de fond dans les revues comme : proceedings of IEEE, Onde électrique, revues médicales... Maintenant, les travaux sur les effets des ondes électro magnétiques sont systématiquement classifiés... Les normes de sécurité de sécurités dans ce domaine existent, elles sont systématiquement rappelées dans les notices techniques des constructeurs, les normes générales peuvent se trouver sur internet (Cherchez PIRE, ou P.I.R.E...) Dans les cours enseignés à mon époque (1970) il y avait une partie Hygiène Sécurité du travail, où ces dangers étaient enseignés. Nos instructeurs ne plaisantaient pas du tout la dessus : Il y en avait un -un pince sans rire- d ailleurs qui nous disait en plaisantant « les radiations électromagnétiques, ça ne se voit pas , donc ce n’est pas dangereux ! » Devant l’auditoire ébahi ! Puis il ajoutait, d’ailleurs quand vous n aurez que des filles, ce sera trop tard, car vous méditerez sur le danger potentiel des ondes électromagnétiques, moi, je n ai que des filles....). D ailleurs le battage qui est fait à l encontre de ceux qui osent lever le tabou sur le sujet n’a pour seul but que d’empêcher que les protestations n arrivent à limiter les installations ce ces « groupes émission-antenne ». Les opérateurs sont très sioux : A la question portant sur l inocuité des émetteur-antennes de toiture, ils dérivent la réponse systématiquement sur le portable lui même, la réponse etant systématiquement hors sujet !!!!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès