Après un long moment de silence sur le sort de la Palestine, il suffit d’une roquette de trop, je le conçois aisément, pour que la région s’embrase, que médias se frottent les mains et que naissent des tas d’articles sur les forums et réseaux, qui pour la plupart, dénoncent l’attitude inique d’Israël dont la rispote (même si elle est causée est disproportionnée, le différentiel du taux de victimes et des dégats matérielsd le prouvant)

Sur Agoravox il y a au moins trois articles qui se complètent dont le mien. Et à chaque fois, on voit apparaitre le même groupe dont les justifications pour soutenir la politique meurtrière d’Israël, sont désespérants car désespérées. Chacune de leurs phrases sont aussitôt fustigées ou moquées, dates et sources à l’appui, à tel point qu’ils esquivent les vraies questions et accusent le moindre élève en Fac d’Histoire ou le professeur camerounais prof d’anglais au japon, qui constatent et dénoncent ici les dégats encore une fois imposés à Gaza, d’être des laudateurs des autres assassin,s que sont les illuminés du Hamas. L’un d’entre-eux me prenant responsable objectivement des enfants victimes des bombardements israéliens. Ce qui relève de la psychopathie Malgré mon âge, le premier type même attardé, qui au bistrot me lancerait la même injure se verrait aussitôt avec le nez éclaté par mon coup de tête très civilisé .....et tant pis pour moi si il y a des représailles.

Je m’efforce depuis 1967, date de la première expansion de l’Etat hébreu après 1948, de me pencher d’une manière historique sur ce conflit le plus objectivement possible. Ce qui fut de plus en plus difficile au gré de mes lectures. Du sionisme primitif à celui d’aujourd’hui, car ce conflit entretenu ne date pas d’ il y a 15 jours ni de 1948, il ressort que l’application du sionisme est une erreur historique dont les origines sont autant géo-politiques, que spirituelles avec sa réference à des textes bibliques improbables. Face donc aux arguments éculés et contredits historiquement depuis déjà longtemps, faites comme moi, antisionistes, le test suivant : dans vos interventions vous écrivez le mot Nassir-al-Din et demandez à vos contradicteurs ce qu’ils en pensent. Evitez le mot Deir Yassin, ils ne répondront pas. En effet avouer ces forfaits c’est jeter le discrédit sur cet Etat créée par la force et la terreur et qui continue. Ce qui devrait faire taire les pro-sionistes ou Israéliens récents ou non.

La cause sioniste a été depuis sa plus simple expression une énorme bévue ou un manoeuvre de l’Occident.

P.S Pour ceux que cela intèresse, vous pouvez trouver ici une sorte de « Sionisme raconté à Ma fille » en six articles assez courts.

http://palestineconflit.hautetfort.com/archive/2012/10/09/du-sionisme-premiere-partie.html