• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Dieu, Jésus, et le mariage pour tous


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 23 novembre 2012 12:04

Les thèses en faveur du mariage gay, relèvent pour la plupart, essentiellement d’une attitude farouchement amorale et s’expriment dans une campagne orchestrée sur le thème de l’égalitarisme libéral : l’égalité de droits sans considérations morales et paradoxalement au nom de la morale, à savoir l’égalité.

Et d’ailleurs, certains ne se privent pas pour le revendiquer et énonçant, je cite : « l’Etat républicain n’a pas à faire de morale. »

 Il ne faut pas confondre morale et moralisme. Ce dont il est question ici relève, non pas de la morale, mais du moralisme. « La morale c’est-ce qu’on s’applique à soi-même ; le moralisme c’est-ce qu’on demande aux autres. » (Jacques Julliard) Deamnder aux autres d’accepter le mariage pour tous relève évidemment du moralisme.

Ce qui distingue la politique de l’économie, c’est la morale  : l’économie est amorale, la politique (pas la gouvernance, mot odieux en ce qui concerne l’Etat) c’est avant un choix de société, donc le rejet de l’immoral, par conséquent le respect des valeurs morales. Ce qui caractérise l’État républicain au contraire de l’État libéral, c’est aussi la morale, contenue dans sa devise « Liberté, égalité, fraternité ».

Donner le mauvais exemple aux jeunes générations est immoral. Empêcher les adultes de vivre leur sexualité comme ils l’entendent est moraliste. Si l’État n’a pas à se préoccuper de ce qui se passe dans les chambres à coucher, ce n’est pas par refus de morale ou de moralisme, mais parce que la liberté doit être son principe premier. Tant que ce qu’il s’y passe ne dérange personne, ça ne le regarde pas. Attention : si on y fait du mal à un être faible et dominé, alors ça le dérange au plus haut point et légitimement

Pour conclure : rien de nouveau sous le soleil : le capitalisme fait toujours flèche de tous bois et divise pour régner, je m’explique : L’Etat libéral-moraliste propose une loi qui relève, non pas de la morale, mais du moralisme (l’anti-moralisme permissif c’est du moralisme en creux qui relève donc du moralisme), qui a pour effet, non pas de rassembler, ça c’est le propre de la morale, mais de cliver : c’est ça le moralisme.

L’État républicain est moral, l’économie libérale est amorale, et l’État libéral est à la fois immoral et moraliste, un comble !
CQFD


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès