Commentaire de jymb
sur Réflexions sur le mariage pour tous
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dans un pays sans démocratie directe et sans comptabilisation du vote blanc, FH ne représente que ses électeurs du premier tour. au second tour il représente les non électeurs de Sarkozy. C’est tout à fait différend !
Si seulement trois personnes avaient voté, 2 pour FH, 1 pour NS, Hollande aurant été élu avec « 66.6 % des voix » c’est en fait tout le problème des élus qui ne représentent réellement qu’une minorité mais se vautrent dans la suffisance une fois sur leur fauteuil en méprisant la réalité des opinions.
quand à eux en c... molles. Personne n’a eu le courage d’affirmer à ce jour que telle ou telle décision était mauvaise et serait abrogée dés le prochain retournement électoral.
Les cocufiés, les éternels payeurs, c’est toujours nous
Derniers commentaires
-
28/11 11:59 - Crab2
Mariages contraints et + Les droits de l’Humain sont universels En dehors du fait (...)
-
24/11 09:58 - hauteville
Il n’est ainsi défini que par l’église, lors du mariage les époux s’engagent (...)
-
24/11 00:14 - Jean-Paul Foscarvel
L’Eglise a ses dogmes qui la regardent. En gros, la sexualité, qui est pêché, n’est (...)
-
23/11 22:00 - Axel de Saint Mauxe
Visiblement l’église ne reconnaît pas à un couple homosexuel la capacité (...)
-
23/11 18:35 - C BARRATIER
La grande erreur des détracteurs du mariage pour tous est de décréter qu’il (...)
-
23/11 18:30 - ROBERT GIL
la société a été plus vite que la loi, les couples homos existent deja et il y aurait pres de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération