Commentaire de Deneb
sur Logiciel propriétaire : les raisons d'une dépense inutile ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il faut distinguer entre « gratuit » et « libre ». En français, on a la chance de pouvoir le faire, ce qui n’est pas le cas en anglais, où c’est « free » dans les deux cas. En effet, Google, c’est la gratuité : en profitant de ses services, nous devenons nous-même la marchandise. Perso, ça ne me gène pas - pour le moment, mais ça peut dégénérer très vite. « Don’t do evil », c’est étonnant, mais après plus de 10 ans ça parait toujours sincère. Combien de temps encore ?
Wikipedia, en revanche, n’est pas gratuit, mais libre. Il n’y a aucun intérêt commercial derrière (en principe). Mais là, on est obligé de faire confiance à l’humanité. L’humain est-il suffisamment bon pour partager ses connaissances par pur altruisme et philanthropie ? Vu le succès des Wikis, on dirait que oui. En tout cas, ça donne la baume au coeur de tous les humanistes, de tous ceux qui croient à l’humain comme d’autres en un Dieu hypothétique.
Derniers commentaires
-
07/03 14:48 - Tresorauto
« A part cela, je me demande bien qui a payé le bois qui a travaillé dans ma table de cuisine (...)
-
07/12 05:35 - L’immigré
And so what ? Who cares ? Is that our problem ? I don’t think so. Si vous aviez (...)
-
01/12 20:37 - Denis Szalkowski
@L’immigré Oui, c’est ça... prenons le temps de définir ! Mercredi matin, (...)
-
01/12 20:32 - Denis Szalkowski
@Kollchack La sempiternelle question de la poule et de l’œuf ! Pour vous, (...)
-
27/11 23:55 - eau-du-robinet
Bonjour titi, bel calcul ! continuons donc à compter : Je poursuit le calcul pour windows (...)
-
26/11 14:16 - titi
Merci Kollchack pour cette intervention sur ce sujet. J’espère qu’elle permettra (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération