• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jacques lemiere

sur Le désastre social américain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jacques lemiere 24 novembre 2012 13:21

ça ne ressemble pas à une exponentielle votre courbe...


bof..
le nombre de pauvres dans un pays indique quoi ???
ce qui peut choquer c’est quand la richesse par tête de pipe augmente et la pauvreté aussi....c’est signe que la société ne marche pas et devient inégalitaire .
sinon quand la richesse par tête de pipe diminue et que le nombre de pauvre augmente....c’est signe qu’il faut se remettre au boulot...ou dans une perspective historique ça peut être le signe d’un changement de monde .
ça manque de chiffres quoi..et d’une analyse économique plus poussée.

Aux usa on est vus comme frisant le communisme parfois...signe sans doute d’une grande méconnaissance mutuelle..

Personnellement je ne crois même pas que l’interventionnisme ou le libéralisme soit la question centrale...je pense que l’interventionnisme échoue souvent..car on ne sait pas prévoir le futur. dans le libéralisme on a des moutons qui tombent dans le précipice...car les dits moutons essayent de trouver leur bouffe dans tous les sens..dans une économie dirigée le troupeau tout entier peut se diriger dans le précipice pour la seule raison que l’on présume que démocratiquement ( ou prolétariennement démocratiquement) on peut deviner ou l’herbe sera verte...
Il me semble que la liberté laisse plus la possibilité d’innover et de profiter d’opportunités..choses profondément aléatoires.

On fait ce qu’on peut...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès