• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wàng

sur Bilan de la crise, du socialisme et du sarkozisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wàng 24 novembre 2012 20:16

Effectivement le socialisme existait déjà, on en voit même une application dans la République de Platon et les Actes des Apôtres de Saint Luc. Mais il a surtout été théorisé par des intellectuels français à la suite de Rousseau, d’Auguste Conte, de gracchus baboeuf et il est un héritier des révolutionnaires au pouvoir en 1793.

Marx est certes un socialiste, mais le marxisme n’est en lui même qu’un courant du socialisme.

La théorie de Marx repose sur de nombreuses confusions et falsifications, et effectivement Marx n’a pas prévu de nombreuses choses. Une de ses confusions est sa théorie de la lutte des classes. Dans une société, l’intérêt de tous est que personne ne vole personne, mais Marx a posé que entre les puissants et les riches il y avait identité (alors que ce n’est qu’une tendance à l’œuvre, et qui se réalise bien plus sûrement dans une société socialiste qui justifie le pillage des faibles par les puissants), ce qui légitime l’essence de la falsfification marxiste de la spoliation des riches par les puissants soi disqant au profit des pauvres. Permettant entre autres l’acceptation des impôts de la haine, au premier rang duquel l’impôt sur le revenu dans les sociétés occidentales à partir de la Grande Guerre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès