Critiquez l’aéroport écologique de Nantes ?
Il ne faut pas il est :
- aux normes HQE
- pour avions électriques (sauf le Mig29 de Hulot)
- avec plein d’éoliennes autour pour faire plus beau
- les pistes sont recouvertes de panneaux photovoltaïques chinois
- liaison directe pour Bamako afin de donner de la main d’œuvre pas chère à Vinci
- Pour construire aussi une grande banlieue HQE Duflot autour de l’aéroport
- Ce qui permet de faire venir encore plus de mo pas chère pour le 3ième aéroport ...
- Inauguration par Bodruchon
Qu’est-ce qui, donc, empêche l’anticapitalisme renaissant ? – Le gauchisme, qui est, comme le dit Lénine, l’art de mal choisir ses compromis.
Dans toute l’Europe, l’opposition gauchiste, réagit comme les chiens de Pavlov à un coup de sifflet de la presse Murdoch, contre tout nationalisme renaissant, s’égosillant par exemple contre la loi de contrôle des médias capitalistes du gouvernement Orbán. Le FIDESZ nationaliste hongrois a mis en œuvre une taxation différentielle des activités bancaires, ainsi qu’une politique (précaire, mais réelle) de découragement de la spéculation monétaire. Ces initiatives auraient dû être saluées et commentées par tous les adversaires sincères du capitalisme, et auraient dû fournir l’occasion d’un examen impitoyable de l’évolution des « partis de gauche » occidentaux, de plus en plus souvent dépassés de facto par de tels partis nationalistes sur le terrain de la lutte contre le capital financier.
L’obscurantisme gauchiste contemporain est économique. Le bobo dans sa narcose technocratique (quand c’est pas dans celle du dealer admiré), focalise sur ses menus gains législatifs de l’épistémè construite par le néo-libéralisme, par ces divers faussaires occupés à saboter l’économie mondiale à la solde de l’oligarchie. Les opinions publiques bobo ont vite fait d’assimiler ceux-ci à la figure sévère du père de famille, celui-là à celle de la mère, compréhensive, « compassionnelle », « sociale », le « brave Flamby », le « compétent Sarko ».
La social-démocratie compassionnelle sociétale est le nouveau champion politique de l’oligarchie.
Le discours gauchiste « accompagne » au mieux cette évolution, en centrant sa frénésie revendicative, non plus sur les ouvriers du bolchévisme, sur les travailleurs du discours communiste d’avant 1990 (ou sur son euphémisme communiste français post-rideau de fer : les gens), mais sur les exclus, les immigrés, les homos, les femmes, les oiseaux mazoutés, etc ...
Le vrai travailleur a migré, faute de barrières douanières auxquelles le dumping social et écologique fournirait pourtant une justification morale inattaquable, vers des pays d’où l’Occident importe en grande quantité (quoique, de plus en plus, à crédit) les vêtements qui recouvrent le gauchiste moyen.
Les « effets de la crise » ont déjà commencé à affecter le niveau de vie de nombreux salariés occidentaux citoyens d’États encore non-soumis au chantage des plans de rigueur, et encore en activité, du simple fait de l’inflation mondiale galopante (soigneusement cachée par les manipulations des instituts de sondage officiels) créée par la Réserve Fédérale américaine pour « combattre » (en réalité : prolonger) la crise sans permettre la faillite des banques (pour s’en convaincre demander à vos grands parents combien valaient de mois de salaires un terrain ... ou un napoléon ...)
Tant qu’il sera dominé par le gauchisme, le discours anticapitaliste, loin de constituer une entrave à la transitio imperiorum oligarchique, en sera le meilleur garant idéologique. Dans le « pire » des cas – qui pourrait bien, du point de vue de l’oligarchie, être le meilleur –, il peut susciter des émeutes « d’indignés » dont la violence créera un consensus politique massif en faveur du durcissement de « l’appareil anti-terroriste », et d’un glissement rapide vers le fascisme, et… de faire l’éloge de la frugalité écolo !
Le colonialisme moderne
Le colonialisme ancien
article gauchisme et anticapitalisme
