fidèle lecteur des articles de bernard mais
 simple d’esprit ( le royaume des cieux m’appartient )
je ne me suis jamais masturbé sur les œuvres de chez Platon, Aristote, Descartes, Leibniz, Spinoza, Locke, et pour évoquer une période plus récente, Whitehead ou Teilhard de Chardin ou encore quelques physiciens contemporains ou autres livres religieux ............
par contre j’ai rencontré dieu dans un parc zoologique !
il y avait là un magnifique paon qui faisait la roue entouré de ternes paonnes  !
ce contraste m’interpella !
On trouve en effet des formes dans la nature et si la conscience esthétique s’y accorde, alors le sentiment du beau advient.
y a -t-il une nécessité à ce que le paon soit si beau pour qu’il y ai accouplement et reproduction ?
-non bien sur !
alors le dieu créateur a le sens de l’esthétique et s’est fait plaisir en créant le paon !
- s’en est suivi une réflexion toute personnelle qui m’a amené a la position suivante que je ressort en opposition a chaque article scientifico-évolutionniste de bernard : (il me semble que bernard évolue dans mon sens  ?)

 quand vous arrêterez de vous tirer sur la nouille vous aurez quelques chances de trouver dieuX !
explication :
1°j’exclue de ma réaction toutes références aux religions existantes ! la preuve je met un x à dieu !
2° je raye le nom de dieu pour ne plus parler que des créateurs (point de vu des créationnistes ) par opposition aux évolutionnistes .
3° partant des faits que toutes les découvertes scientifiques passées et à venir prouvent que l’apparition/la complexité de la vie (passage de l’inerte au vivant ) ne peuvent provenir que du seul hasard il faut nécessairement qu’il y ait des interventions organisatrices et que celles -ci étant non spontanées impliquent des organisateurs /« créateurs  » !
4°- à partir de là s’ouvre un champ de réflexion  inexploré autant par les religions(article et réactions ci-dessus ) que par les scientifiques de tout poils !
5°- une piste :

- les créateurs ont eu a leur disposition au refroidissement de la terre de la matière « inerte » dont notamment des éléments binaires pouvant prendre la valeur « 0 » ou « 1 » (atome,ions  ? quark ? ....etc...) ils avaient la capacité de les manipuler et de les ordonner ( on est dans l’infiniment petit ) de manière a en faire un langage de plus haut niveau ( génétique ) puis des « programmes  » et des mimimicro ordinateurs/automates capables de les lire et les exécuter si des informations d’entrées (temps ,t° par exp )sont présentes ...................................................................... . .......................

- les créateurs ne nous « voient » pas (avec des yeux ) ils nous perçoivent et a partir de 1 et 0 nous interprètent (comme nous trouvons du sens à la lecture des lettres d’un livre ! ) , ils peuvent lire/décoder dans nos pensées et nous en insuffler ! (ça fait peur ! ) .....................

- quel sont leurs buts
 -1° la vie , l’homme n’est pas forcément leur but mais peut être un moyen pour accéder a un but supérieur (outil comme nous fabriquons des bulldozer pour faire des autoroutes )
 -2° l’homme actuel n’est pas le stade ultime de leurs créations ,il y aura des hommes + par adjonction /modification de leurs programmes génétiques ( comme pour passer de vista à seven ! ) ce que les évolutionnistes auront l’outrecuidance de dire que cela provient de la sélection naturelle ! )
 -3° d’autres buts sont a percevoir mais pour cela il est nécessaire de se détacher de sa condition d’homme (retraite dans un monastère ! ) pour se placer dans l’optique des créateurs ...................................................................... .................