La censure d’internet par l’ITU piloté par le US. Je veux bien rester vigilant, mais là c’est de la paranoïa.

Déjà, si un pays veut couper internet, personne ne peut l’empêcher. La Chine, la Syrie et beaucoup d’autre pays contrôle l’accès vers l’extérieur via internet, détourne les requêtes vers des sites « amis ».

Au début du printemps arabe en Libye, les infos sortaient par des reconnexions pirates. C’est le principe même d’internet : un réseau non figé, non centralisé dont on peut détruire (ou contrôler) une partie sans pour autant le bloquer. A ce jour aucun virus, aucun pirate n’a réussi à planter internet de manière planétaire.

Il y a bien une affaire de gros sous derrière et c’est pourquoi Google n’est pas heureux :
La dernière réglementation date de 1988, époque ancestrale où internet était réservé à une élite et où le téléphone, .... euh comment dire.

A cette époque (de dinosaures) pour financer les infrastructures intercontinentales pour le téléphone, l’ITU avait établit des règles de facturations, de contrôles d’utilisations.

Aujourd’hui, le téléphone passe par internet, même les appels qui ne sont pas passés depuis une box mais vers l’étranger (carte pré payée). Très peu de com passe par le réseau qui existait en 1988.
L’ITU veut aujourd’hui trouver le moyen de refinancer ces infrastructures de télécommunications pour que internet continu d’être accessible pour tous.

Celà passe par un contrôle des volumes échangés à travers chaque élément du réseau pour facturer chaque utilisateur.
Nous payons déjà, via notre FAI, ce péage, cette location du réseau (pour rappel, même en étant dégroupé, le fil de cuivre jusqu’à chez vous appartient à FT qui le loue au FAI, qui vous le fais payer).

Google est contre parce qu’il est un énorme consommateur de bande passante, à travers tous les réseaux sans rien payer. Gratos, pas comme nous, forcément Google est contre.