@ l’auteur

je partage globalement votre analyse .

Vous écrivez :
« .....Elle donne d’autant plus de poids à un individu qu’on le voit souvent à la télévision. Et ce poids est perçu comme un gage de »sérieux« ..... » 
N’est-ce pas le principe même de la publicité.....
"....La publicité est une forme de communication, dont le but est de fixer l’attention d’une cible visée (consommateur, utilisateur, usager, électeur, etc.) afin de l’inciter à adopter un comportement souhaité : achat d’un produit, élection d’une personnalité politique,...«  source Wikipédia

Comme beaucoup je trouve cela inacceptable mais...un homme politique , si il veut faire connaitre ses idées , est »obligé« de passer à la télé ...à une heure de grande écoute d’où le pouvoir factice que détiennent journaleux (Pu...Jadas , Apa..thie deni...sot) et animateurs qui contrôlent les créneaux horaires.
Ce pouvoir est factice car en réalité ce pouvoir est détenu par les »annonceurs« qui encadrent les émissions c’est à dire qui positionnent leurs spots avant et après (et parfois pendant !) telle ou telle émission politique.
La remise en cause de l’égalité de temps de parole entre les candidats à la présidentielle , a été très symptomatique de cette »main mise« des annonceurs .......Cheminade est moins vendeur que Sarko => moins de pubs => moins de recettes.

JL Mélenchon est un des rares , pendant la campagne présidentielle , à avoir tenté de »....rendre conscient ce phénomène .....«  lien en boycottant certaines émissions et en remettant systématiquement à leur place les journaleux qui ne pensent qu’à se faire mousser , le seul à avoir rassemblé , par tous les temps , des dizaines de milliers de personnes dans ses meetings ,
le seul à proposer dans son programme de supprimer cette main mise des annonceurs sur l’information par ».....la création du conseil national des médias .." (L’ Humain d’abord chapitre 6)

@+