• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Martha

sur « Nous ne voulons pas devenir le Larzac de l'Ouest ! »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Martha 28 novembre 2012 13:07

@philippe Grosvalet,

 Merci de votre réponse.
 Mais elle ne me satisfait pas. Je connais bien Nantes, puisque je vis à proximité. Je connais bien Notre Dame des Landes et ses accès, je me rends souvent à Vigneux pour y rencontrer des amis.
 L’argument du danger et des nuisances de l’aérodrome de Bouguenais ne tient pas un instant. D’autre part puisque la ville « se développe » il faut envisager que tôt ou tard elle englobera aussi cette zone. Ce danger de l’avion qui survole la ville est un argument massue mais qui ne tient pas. La sécurité aérienne n’a plus rien à voir avec ce qu’elle était dans les années 60.
 Des villes bien plus importantes sont en permanence survolées par des avions avec des débits qui n’ont rien à voir avec ceux de Bouguenais. Parlons de Los Angeles ou constamment des gros porteurs atterrissent DANS la ville : la piste passe au dessus de l’autoroute d’accès et on peut presque voir les passagers dans l’avion. C’est d’ailleurs très sympa : on dit aux enfants:regardez, c’est l’avion de Tonton, il est dedans, on va le chercher.
 Pourquoi priver les Nantais du plaisir de voir des avions qui survolent tranquillement leur cité ? Le carrousel des hélicoptères autour du CHU, qui va en s’intensifiant, est-il moins dangereux ?

 *Il y a une faille dans votre raisonnement d’élu : les Français ont choisi François Hollande pour faire disparaître la gouvernance odieuse de Nicolas Sarkosy et lui donner les moyens de bien gouverner. Il ne faudrait pas qu’il profite de cette énorme majorité pour faire passer des projets contraires à l’intérêt général de ses concitoyens :
 Vous voyez tout de suite que les projets inclus dans votre programme perdent de leur légitimité à partir du moment ou ils sortent du champ de notre choix. Il est malhonnête d’éviter le débat citoyen au sujet du transfert de l’aérodrome de Bouguenais et du « mariage pour tous » au motif qu’ils étaient inclus dans le programme. C’est un coup de force : les électeurs avaient-il les moyens de se prononcer sur ces choix ? évidemment non ! C’est ce que vous disent tous les manifestants que vous avez vus à Nantes ou ailleurs.

 *Il est quand même confondant que le projet de Notre Dame des Landes, qui est le type même du projet de droite, imposé aux Français par le jeux électoral binaire, directement branché sur le monde de la finance, et est tout simplement l’appropriation de notre territoire national par une entreprise privée que nous allons subventionner par des fonds d’Etat soit mis en oeuvre DE FORCE par nos élus de GAUCHE.
 C’est le monde à l’envers !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès