• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Un statut d'Etat reconnu pour la Palestine à l'ONU : pour la paix ou la guerre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 30 novembre 2012 01:20

@Lord Franz

Vous paraissez tout de même oublier que si Israël n’a jamais nié l’existence des Palestiniens et encore moins proposé leur extermination jusqu’au dernier, les Palestiniens, eux, n’ont jamais voulu reconnaître l’existence de l’état juif. Leur objectif reste la destruction, par un moyen ou par un autre de « l’entité sioniste ». C’est le cas du Hamas et du Hezbollah. Quant à l’Autorité parlestinienne, elle est toujours restée dans le flou artistique. Arafat avait bien reconnu, de vive voix, l’existence d’Israël, mais aucun texte officiel de l’OLP (revoyez sa charte) ne mentionne cette reconnaissance pourtant exigée plusieurs fois depuis, et sans succès, par Netanyahu. Arafat s’était même plusieurs fois vanté, dans la grande tradition de la takiya, du fait qu’il ne reconnaîtrait jamais explicitement Israël. Comment un processus de paix serait-il possible dans de telles conditions ? Qu’il faille deux état, cela paraît évident, mais ne pas faire de la reconnaissance de l’état d’Israël un préalable, c’est carrément criminel : c’est prendre acte de l’islamofascisme et de ses visées exterminatrices et, implicitement, les légitimer. C’est en ce sens que la politique française actuelle est rien moins qu’irresponsable et même abjecte. 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès