• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Corinne Colas

sur Joachim Véliocas : L'islamisation de la France est une réalité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Corinne Colas Corinne Colas 1er décembre 2012 16:53

@ Xantrius

Corinne colas - ce n’est pas si simple comme ça (« bof bof »).

En effet... c’est toujours plus compliqué qu’il n’y paraît. 

Mon ’bof bof’ paresseux j’en conviens, était à relier aux commentaires sur la religion en tant que telle. Discuter des mérites et défauts du Coran me semble aussi peu constructif que de déblatérer sur l’ancien ou le nouveau testament... Bible et Coran sont responsables de malheurs sauf aux yeux des croyants. Les croyants eux-mêmes devenant régulièrement des victimes. 

D’abord, nous avons inventé l’Islam radical pour parler des ’méchants’ et les différencier des ’gentils’ musulmans. Un pas a été franchi depuis car les articles nous expliquant qu’il n’y a aucune distinction possible entre ’les méchants et les gentils’, sont légions désormais. On nous explique par A+B pourquoi l’Islam est nocif. Les descendants des rescapés de l’ancien Pérou, de la St Barthélémy en France auraient eux, des choses à dire sur le contenu nocif du catholicisme. (Et je ne parle pas des Évangélistes fous qui sévissent et se propagent)... A ce stade, il n’y a plus de discussion possible si l’on prend le problème par ’ce bout’. Et cela d’autant plus, que les cathos ne sont pas à la fête en ce moment hors les terres européennes ou américaines. 

Décolonisation, intégration (plutôt désintégration), communautarisme, un soupçon de géopolitique.... tout cela a bien été défendu par Lord etc., j’y souscris totalement. Il ne s’agit pas de justifier mais de tenter d’expliquer certaines causes… Et beaucoup échappent à tous, moi y compris car nous sommes prisonniers de notre époque. Le poison des mots se distille à petite dose. Ex Fourest et Tariq Ramadan qui sont les deux faces d’une même médaille.

Vous me conseillez ’Lisez encore l’article, il a le mérite d’être sans tabou et à la hauteur intellectuelle d’une situation plus en plus insupportable, il est porté par des réflexions émancipatrices et universelles.’

Le sujet difficile de l’émigration devait-il être obligatoirement accolé à l’Islam ? Lorsque dans le futur, les réfugiés climatiques ne pourront être contenus, il sera peut être temps de réviser nos certitudes. Nous n’en avons pas fini avec les conflits culturels. Ils seront forcément violents…puis nous trépasserons sous le nombre. C’est déjà en cours. L’Europe n’a pas été créée pour défendre notre identité mais pour la diluer… Quant aux actionnaires (la main si visible qui nous dirige), adeptes du « diviser pour régner », ils se moquent de la couleur et de la religion du travailleur pour peu qu’il soit « rentable ». Nos élites dont le mode de vie est déjà « mondialisé, « globalisé », sont indifférentes à nos émotions « baguette/camembert ». Insectes pris dans la toile de l’araignée, nous lui demandons pourtant de nous aider à sortir du piège qu’elle a tissé.

Désolée bien que ne supportant pas la burqua en France (Adidas ou Nike comme autre marque identaire sur le tee shirt ... c’est sûr que c’est mieux !) je ne lis toujours pas dans cet article, ce qui saute aux yeux pourtant : l’occident n’a jamais encouragé la démocratie dans les pays arabes. 

Gauche ou droite, le Quatar et l’Arabie saoudite sont leurs amis ! Pourtant, ce sont bien ces pays qui financent les Frères musulmans, qui donnent des armes aux ’rebelles’ en Libye puis en Syrie. La laïcité, ils n’en veulent pas, nos gouvernants non plus... Et qu’on ne vienne pas nous parler du Hamas... le meilleur interlocuteur pour un gouvernement israëlien à l’inverse d’un Arafat trop populaire.

 Notre BHL, chantre de ’liberté, égalité, fraternité’ ne s’est jamais senti gêné d’avoir de belles baraques au Maroc où son copain, Roi de son état est un défenseur acharné de la liberté de pensée (chère à un chanteur). 

http://blogs.mediapart.fr/blog/daniel-salvatore-schiffer/160111/bhl-la-tunisie-et-le-maroc-ou-lengagement-geometrie-varia

Tout ça donne une mélange qui va nous (et vous chère Madame) péter sur la gueule en temps de crise aiguë.’ 

J’ai le sentiment comme des millions d’autres, que cela nous pète à la gueule (sic) depuis un moment déjà.... Idem pour les familles françaises des soldats morts en Afghanistan. 

’Même pas mal’ vous répond Christine Lagarde pendant que l’on pleure sur le nombre de minarets en France. Souvenons-nous :

 »Pour les banques qui souhaiteraient réaliser des opérations conformes à la charia, et bien le territoire français est évidemment prêt à les accueillir". (Christine Lagarde)

 

Rien que du bonheur : 

http://www.marianne.net/Finance-islamique-Lagarde-tente-de-passer-en-loucede_a182518.html

 

Conclusion : tout cela dépasse (et de loin) nos préoccupations sur l’Islam. Ras le bol des prières de rue, du supermarché devenu halal... ?

Ce ’piège’, c’est une petite entreprise qui ne connaît pas la crise. Vraie-fausse répression, victimisation sont les deux mamelles qui nourrissent tour à tour nos partis politiques. Grâce à ça, dans quatre ans, on va courir ventre à terre pour aller voter dans l’autre sens... 

Les gens normaux ne souffrent pas le communautarisme, mettons-le en pratique ! Ne boudez pas le couscous offert par votre voisin... cela même si un autre dans la rue, vous craché : ’sale français’ et que les mains vous démangent. 

Le dindon de la farce, c’est nous tous ! 

’Un refrain souvent entendu est que le risque posé par l’islamisme radical oblige à s’opposer (à contre-coeur) à la démocratie et ce pour des raisons pragmatiques. Si la formule mérite considération, elle est néanmoins trompeuse. La vraie menace est l’indépendance. Les Etats-Unis et leurs alliés ont régulièrement soutenu des islamistes radicaux, parfois pour éliminer la menace d’un nationalisme laïque.

Un exemple connu est celui de l’Arabie Saoudite, le centre idéologique de l’Islam radical (et du terrorisme islamiste). Un autre sur la longue liste est Zia ul-Haq, le plus brutal des dictateurs pakistanais et le préféré du Président Reagan, qui a mené un programme d’islamisation radical (financé par les Saoudiens).’

 

socio13.wordpress.com/2011/02/07/ce-n’est-pas-l’islam-radical-qui-preoccupe-les-etats-unis-mais-l’independance-par-noam-chomsky/

 

J’espère avoir cette fois étayé un peu mon  commentaire par des liens intéressants.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès