• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aldous

sur Intelligent Design : l'année du renouveau ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aldous Aldous 1er décembre 2012 17:16

Le Darwinisme explique parfaitement la survie de caracteristiques physiologiques donnant a leur proprietaire un ’’avantage concurrentiel’’ qui lui permet de mieu se reproduire que ses congénères.


Celendant il est incapable d’expliquer l’apparition d’aptitudes sophistiquées necessitant la mise en oeuvre d’un multitude de facteurs qui, non combinés entre eux ne donnent aucun ’’avantage concurrentiel’’ aux individus qui les portent.

C’est le cas pour le vol.

Les animaux capables de voler doivent reunir des caracteristiques de poids (taille, os creux alveolés, de forme (la surface porteuse, les surfaces de stabilisation et l’aerodynamisme) de puissance (muscles, os soudés, os specifiques, brechet) de revêtement (plumes) qui, tant que l’aptitude au vol n’est pas atteinte, n’offrent aucun avantage expliquant leur developpement dans la population précédant le vol.

Par ailleurs, l’experimentation quantique est en train de demontrer que notre perception du temps est illusoire.

En particulier, l’ experience de ’’teleportation quantique’’ 

Ca consiste a envoyer sur deux fibre optiques differentes une paire de photons ’’intriqués’’ c’est à dire liés du point de vue quantique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique

Si on modifie l’etat quantique de l’un des deux photons, l’autre photon, qui voyage sur une autre fibre optique, change immediatement d’etat aussi.

On est parvenu a faire cette ’’teleportation quantique sur deux photons distants de 140km.

Cela montre que l’espace-temps est en ralité très différent de ce que nous en percevons.
Dans les années 1930 ce débat a donné lieu à la fameuse controverse opposant Albert Einstein et Niels Bohr. Attaché au principe de réalisme, Einstein pensait que la physique décrivait la nature telle qu’elle est. Bohr, pour sa part, contestait la possibilité d’une physique décrivant une réalité totalement indépendante de notre activité d’exploration.

On sait maintenant que c’est Bohr qui avait raison.

Pour en revenir a Darwin, cela signifie que le lien de causalité a sens unique qui lie les generation nouvelles à leurs ancêtres dans l’évolution est peut etre une illusion.

Il se pourrait que d’une manière ou d’une autre, le futur interagisse avec le passé, ou du moins articipe a la determination des possibles. Théorie developee par les partisans des multivers.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès