La « capitalisation » c’est quand même les générations qui suivent qui travailleront à fournir les richesses necessaires au moment du paiement des pensions.

Il faut cesser, dans un raisonnement, de faire croire que les générations suivantes ne seront pas en solidarité avec les precedentes avec le principe de la capitalisation.

Bien sûr que le sort des pensionnés sera déterminé par la production de richesses de la génération suivante !

....mais avec beaucoup plus d’instabilité dans le système des fonds de pension privés qui nourriront d’une façon certaine leurs instigateurs et les groupes financiers organisateurs, mais tout à fait incertaine les futurs pensionnés .

Quand ont été institués les systèmes de retraite il n’y avait pas eu de cotisations retraites préalables dans bien des secteurs... Non pas des cotisations insuffisantes, mais rien du tout dans beaucoup de secteurs ! Avons-nous oublié celà ? Et pourtant, rétrospectivement, qui dira que nous n’eumes pas les moyens de le faire, que celà mit à genoux la France ! Bien sûr qu’il y avait peu de retraités au départ, mais quand même !

Ca ne signifie nullement que les questions tournant autour du financement des retraites ne se posent pas, mais que ce débat a déjà eu lieu en partie il y a quelques dizaines d’années et qu’il faut cesser de le penser comme si il surgissait de nulle part.

La situation d’une partie des personnes âgées en Grande-Bretagne ou aux USA ne renvoie pas particulierement à un modèle « anglo-saxon » mais a une logique à l’oeuvre (aussi bien ici) où de considérables appétits veulent s’en prendre au « marché » des cotisations retraites (ce sont des sommes colossales qui justifient bien des tractations, des manipulations, des pressions et des batailles de propagande).

Nous avons ces pressions également en France... Comme partout dans le monde d’ailleurs dans les grands pays riches. Rien d’anglo-saxon, mais beaucoup plus un débat aiguisé par l’enjeu en milliers de milliards de dollars à l’échelle de la planête, un enjeu dont le résultat peut avoir comme consequences de appauvrissements brutaux et très violents d’énormes couches de travailleurs âgés, ainsi qu’un prélevement de richesses sur les cotisations versées qui est toujours plus important par des entreprises privées que par des organismes sociaux .

Avec les mêmes cartes biseautées et avec en arrière-fond les mêmes risques à venir comparables à une partie de la réalité des vieux en Grande-Bretagne (qui n’est pas là un jeu virtuel).